aptumšotā versija - Post a comment

Klau, mežavecis Losevs par viņa izklāsta stilu saka – понятийно-диффузный un raksturo kā galēji haotisku: palaikam viņš runājoties pats ar sevi, bet ikkatrā atkārtojumā tomēr par priekšmetu pasakot ko jaunu. Skaties: "... вот почему его три основные ипостаси, хотя они и продуманы у него теоретически весьма четко, тем не менее фактически вечно ползут и совершенно неуловимы." Tak tā esot ontoloģiska viņa fil-jas īpatnība un apliecinot maksimāli izteiksmīgu un spožu formu, vot!
Savulaik izgrauzos cauri pirmajai E., bet tas pilnīgi noteikti bija citā aionā... Galvenais jaut. - vai, lai pārtulkotu, vajag arī saprast?:)