· ***Akašas✽Ieraksti***

To, ka maģija eksistē zinu, jo pati to uz savas ādas esmu izbaudījusi. Priekš manis maģija ir interesants process, kuru atzīstu tikai tādā gadījumā, ja tā tiek izmantota labiem nolūkiem un procesa laikā nevienam netiek nodarīts pāri.
Scientoloģiju pati neatbalstu, uztveru to kā kultu, kas apspiež cilvēkus. Par New Age kustību ir divpusīgas domas. Ir cilvēki, kas šajā kustībā pārstāv kultus, kuri nav ieinteresēti cilvēku garīgajā attīstībā, bet gan to apspiešanā, bet tajā pašā laikā ir kopas, kuras palīdz cilvēkiem garīgi attīstīties. Runājot par Spirit Science. Tas, ka vēstures dati ir piefiksējuši, ka Budisms Tibetā bija oficiāli pieņemts tikai sākot ar 8gs. vēl nenozīmē, ka tā pastāvēšana nav bijusi vairākus gadsimtus atpakaļ. Iespējams neliels daudzums mūku, kas praktizēja Budismu Tibetā, jau pastāvēja tajā laikā, kad dzīvoja Jēzus, bet viņu bija tik mazs un viņi kaut kādu iemeslu dēļ šo praktizēšanu slēpa, ka netika piefiksēti. Kā Tu to vari zināt? Tas, ka tavi konrētie avoti par to liecina, vēl nenozīmē, ka tā ir patiesība. Atzīstu, ka Spirit Sience versija ir tikai viena no daudzajām versijām. Bet tā pat kā pastāv iespēja, ka tā nav patiesība, pastāv arī iespēja, ka tomēr ir. Tu tajos senajos laikos nedzīvoji un nepieredzēji notikumus, līdz ar to tu nevari zināt kā ir bijis patiesībā. Un arī es nezinu, es tikai varu izteikt savas domas par to, kas manuprāt ir patiesība, bet iespējams nemazs nav. Un es esmu atvērta domai, ka tajā, par ko tiek stāstīts Spirit Science ir daudz patiesības. Iespējams tā tiešām ir patiesība, iespējams nav. Nu nevaram mēs līdz galam zināt kā ir bijis patiesībā.