hmm, par to neiztureeshanu no citus puses - liekas situaacija paziistama. Bet veel stulbaaki ir nozeelojami liekulji, kas, lai gutu sev kaadu labumu, vnk izliekas par to, kas nav... Hmm, bezjeegas jeega (nav jeegas jeegai?)? Es teiktu driizaak - bezjeedziigaas jeegas, jeb ari skietami jeedziigaas jeegas bezjeega... (izrunaajot vaardu "jeega" jau kaadu 10 reizi, man vnk tam vaardam zuda jeb kaada noziime - iesaku, pameegini - piem. vaardu "jeega" atkaarto kaadas dazas minuutes no vietas un tu maniisi, ka tas vairs tev neko neizsaka (nu bismaz tanii momentaa.) Tas tikai peiraada, ka arii vaardiem ir iedomaata jeega). Nu, ne velti saka - ka tie, kas meegina aptvert visumu, aatri vien sajuuk praataa. Laikam arii tie, kas spiitiigi (tieshi taa - spiitiigi. man tas likaas vispiemeerotakias apziimeejums, cilveekiem, kuri neatlaidigi veelas kaut ko panaakt - vienalga zinot, ka tas viss ir gandriiz veltiigi) meklee dziives jeegu kaadreiz sajuks praataa... Nee, gan jau nesajuksim,vnk citi uzskatiis pa kjertiem, jo vnk sekliem cilveekiem nav ko stumt visruu dziives patiesiibas (varbuut arii iedomaatas, bet kas tad uz shiis pasaules nav iedomaats, izdomaats piedomaats utt), jamie taa pat neko nesaprot (vai arii neveelas saprast..)...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Godiigi pashai jeegai kaa taadai nav jeegas, jo vaardi atnjem domaam pirmatneejo jeegu! Taapeec es arii uzskatu, ka naakotnes kopeejaa valoda buus telepaatija, un tad visaam valodaam patiesi pazudiis jeega. Daudzi meegina man ieboreet tam ir taada jeega, tam nav, tas labs, bet tas veel nepareizs un kad tad es saaku vinjiem jautaat pirmatneejaa noziimee kas vispaar ir jeega, vai kas ir pareizs un labs, vinji maksimums var pateikt paaris pakaapes un tad vienkaarshi godiigi atbild, ka nespeej taalaak aizdomaaties- starp citu taa var paarbaudiit cilveeku apzinjas aktivitaati! Da mees visi esam traki un reizee normaali. Tipa ja skaita, ka normaals ir taads, kaads ir vairaakums, tad visi ir kjerti un normaali, taatad trakums muusdienaas ir normaala paraadiiba un tie, kas nav kjerti(peleekie) tagad jau saaks skaitiities nenormaali! Vai tad tas ir normaali? Nu iisteniibaa man pret to nav pretenziju, jo tad es skaitiishos arii pie kjertinormaalajiem, bet ir taada lieta kaa geeniji, tie ir kjertie, kas to apzinaas un speej adekvaati riikoties pie vajadziibas(es ar taads). Tad sanaak ka iedaliisies: 1)normaali kjertie, 2)normaali kjertie geeniji, 3)nenormaalie, 4)nenormaalie geeniji! Bet taa paskatoties, tas pagaidaam ir akmens, no kaa jaaizveido skulptuura, tikai pamatmateriaals ir atrasts, un vispaar vai iedaliit ir jeega, jo katyrs cilveeks ir savaadaaks un katram ir savas bezjeedziigaas dziivoshanas iluzioniski pienjemtaa jeega!
P.S. Viss ir iedomaats, jo radies no kopeejaas apzinjas un attieciigi doma ir radiitaajs, jebshu vareetu arii to saukt par Dievu! Cik daudz gan to Dievu ir saradies.....

(Reply to this) (Parent)