|
|
You are viewing the most recent 20 entries 14. Septembris 2026ulvs @ 21:01:
 Rubrika: atrasts internetā. Labākais komentārs par Haksliju un tRiPa ģEnĒzI, kāds jebkad pastāvējis.
Smadzenes kā aizsargķēde
Smadzenes ir sarežģīts bio-kompjūters, kas darbina spēcīgu aizsardzības shēmu/"antivīrusu" - izdzīvošanas programmu, kas speciāli sašaurina lokālo apziņu, lai organisms nesadegtu no visuma bezgalīgā, jēlā datu daudzuma.
To, ko sweet Huxley sauca par reducējošo vārstu, mūsdienu zinātne sauc par talamo-kortikālo cilpu smalko, inhibējošo vārstuļu sistēmu, ko stingri regulē Default Mode Network (DMN) un tai pakļautie mezgli - claustrum un raphe kodoli (nucleai). Divas atšķirīgas, taču funkcionāli saistītas subkortikālās un smadzeņu stumbra struktūras, kas abas ieņem svarīgu lomu vispārējā smadzeņu stāvokļa, apziņas, miega un nomoda ciklu un uzmanības regulēšanā.
Normālā, skaidrā stāvoklī DMN strādā kā kontroles telpa, sava apzinātā ego neirogrāfiskais enkurs. Tas uztur laika, telpas un individuālās identitātes robežas, aktīvi izfiltrējot no ārpuses un iekšpuses nākošo sensoro signālu okeānu. Tas nodrošina, ka bio-kompjūters fokusējas uz izdzīvošanu - resursu meklēšanu, briesmu paredzēšanu, citiem vārdiem - attālināšanos no entropijas.
Kad cilvēks inģestē psihodēlisku substanci, piemēram, meskalīnu vai psilocibīnu, neirobioķīmiskā atslēga pagriežas slēdzenē.
Šīs vielas darbojas kā spēcīgi agonisti serotonīna 5-HT2A receptoriem, kas biezā slānī atrodas garozas V slāņa piramīdveida neironos.
Kā parasts ceļotājs ar savu mazo dzīves pieredzi varu teikt: šis process izraisa strauju alfa-viļņu desinhronizāciju garozā. DMN komandpunkts zaudē savu autokrātisko satvērienu pār sistēmu.
Ierastā smadzeņu funkcionālā savienojamība sabrūk, un rodas dramatisks, hiperkonektēts stāvoklis, kur reģioni, kas normāli nekad tieši nesarunājas, pēkšņi atver platjoslas kanālus.
Tā ir neiroķīmiskā realitāte aiz "tune in, turn on, drop out".
Šī desinhronizācija tieši sasaucas ar tavu iebildumu pret Huxley "Mind at Large" un pārdomām par pēkšņu, dziļu jēgas vai eksistenciālas apziņas uzliesmojumu.
Kad talamo-kortikālie filtri atslābst, smadzenes pārpludina neatfiltrēti sensorie dati kopā ar dziļi apslēptiem endogēniem limbiskās sistēmas signāliem un arhaisko atmiņas/arhetipiskā tēlainības arhīvu.
Dramatiskā uztveres maiņa, vai tā būtu kantiskā telpiskā bijība psilocibīna ietekmē, vai eckhartiskā Istigkeit atklāsme, skatoties uz krēslu, nav obligāti smadzeņu piekļuve kaut kādai ārējai, kosmiskai vienībai ārpus fiziskās realitātes.
Drīzāk tas ir smadzeņu saliento tīklu pārslodzes rezultāts.
Priekšējā insula un priekšējā cingulātā garoza, vairs neierobežotas no ego-DMN, sāk apzīmēt parastus stimulus, vienkāršas krāsas, iekšējus ģeometriskus simbolus ar milzīgu eksistenciālu nozīmi.
Viss kļūst pilns kosmiskas jēgas, jo nervu sistēmas daļa, kas piešķir nozīmi, ir atrauta no evolucionārās saites.
Tavs iebildums par vārsta evolucionārajiem ierobežojumiem - ka prusaks vai cilvēks nekad neuztvers radioviļņus, vienkārši atverot vārstu - pilnībā sakrīt ar mūsdienu bioloģiju.
Smadzenes var vien atfiltrēt un krustsavienot tās nervu ķēdes, sensorus un evolucionāro arhitektūru, kas tām jau ir. Psihedēliskais stāvoklis (sauc to, kā gribi) neveido jaunus orgānus - tas atbrīvo milzīgus, apslēptus nervu sistēmas tīklus, kurus evolūcija parasti tur nomāktus par labu praktiskai, ikdienišķai darbībai.
Par ego izšķīšanu.
Tas noved pie tavas ego-izšķīšanas pārdomāšanas. Tu pareizi nosaucis, ka ego dziļā ceļojumā nepazūd, bet drīzāk sēž pasažiera sēdeklī blakus aktīvam, neierobežotam subkortikālam šoferim.
fMRI pētījumi apstiprina tieši šo dinamiku. Augstu devu psihedēliskā stāvoklī vai dziļā meditatīvā transā paškontroles tīkli paliek aktīvi, bet zaudē ekskluzīvo dominanci apziņas laukā.
Zemākie garozas reģioni, amigdala, hipokamps un pakauša daivas redzes centri, darbojas ar neraksturīgu autonomiju. Ego sēž tur, pilnībā nomodā, vērojot, kā zemapziņas arhetipiskā tēlainība plūst garām uztveres logam.
Tas izskaidro Huxley aprakstītos ķerubus, autonomās esības, dārgakmeņu un iekšējās gaismas vīzijas grāmatā Heaven and Hell. Tās nav nejaušas halucinācijas - tās ir mūsu evolucionārās neiroarhitektūras struktūras, kas atklājas, kad primārie sensorās un atmiņas apstrādes kanāli darbojas bez augšupejošas kognitīvas kontroles.
Redzes garoza, atbrīvota no stingras ārējās vārstuļošanas, sāk apstrādāt savu iekšējo elektrisko aktivitāti kā spilgtas, hiperreālas struktūras - dārgakmeņus, vitrāžas, mirdzošas arhetipiskas figūras.
Kad tas noiet greizi
Taču, kā tu un sweety babe Huxley abi atzināt, uztveres durvju platā atvēršana nes līdzi milzīgu psiholoģisku un bioloģisku risku.
Kad talamo-kortikālā vārstuļošana pilnībā sabrūk vai kļūst haotiska bez pietiekama psiholoģiska atbalsta, trips no debešķīgas pacelšanās pārvēršas elles bezdibenī.
Kā vienkāršs nekas neiro terminos: ja ego-tīkls zaudē visu spēju kontekstualizēt ienākošo sensoro plūdu, cilvēks piedzīvo sensorās vārstuļošanas totālu sabrukumu - stāvokli, kas ļoti līdzinās akūtai, neārstētai šizofrēnijai vai smagai sensorai pārslodzei.
Kā tu piedzīvoji tajā Spokānes pārtikas veikalā - kad robeža starp iekšējo vērotāju un ārējo objektu pasauli izzūd, prāts zaudē spēju uzturēt kognitīvo distanci.
Tevi aprij sensorā zupa, un tu esi pazudis zemapziņas mežonībā bez kompasa.
Nobeigums
Beigu beigās šī neirobioloģiskā programma apstiprina tavu Huxley un Junga sintēzi.
Cilvēka smadzenes ir gan trausls desmitcentu kuģītis, kas brien cauri materiālās pasaules termodinamiskajai entropijai, gan neaptverami sarežģīts bioloģisks visums, kas spēj radīt bezgalīgas, vizionāras ainavas.
Psihedēliskā pieredze neizved mūs ārpus mūsu bioloģijas - tā atklāj, cik dziļš ir bio-softvars, kas jau darbojas zem ikdienas apziņas virsmas.
Tripa galamērķis nav palikt apžilbis antipodu gaismā, bet gan atgriezt to paplašināto apziņu atpakaļ pamata ķēdē, integrējot iekšējā kosmosa savvaļas atklājumus ar praktiskajām, ego vadītajām ikdienas dzīves prasībām.
13. Septembris 2026ulvs @ 21:27:
Divas intervijas, kas 2026. gadā pārveidojušas manus atkal pārlūkotos priekšstatus par realitāti: Alberts Špērs, 1981. gads, BBC. Intervija ļauj gūt padziļinātu skatupunktu par to, kā harizma var pakļaut augstākās klases tehnokrātu un likt noticēt pašizdomātām leģendām, lai uzbūvētu un īsā pavadā turētu milzīgu ciešanu impēriju. Džefrijs Epstīns, 2019. gads. Intervē Stīvs Banons. Intervija ļauj labāk saprast Epstīnu kā unikālu, hermētisku tēlu, kurš operē krietni dziļākā, integrētākā līmenī nekā cilvēks viņam blakus. Ar visiem no tā izrietošajiem mīnusiem (paaugstināta pozīcija bez morāles ļauj cilvēkus izmantot par līdzekli jebkurai savai vai sabiedrotā vajadzībai). Ļoti patika viņa atziņa, ka finanšu sistēmu īsti līdz galam nesaprot neviens, jo tā ir pārāk kompleksa un niansēta, lai cilvēka prāts spētu to tiešām paredzēt. Tāpat arī viņa komentāri par 2008. gada ekonomisko krīzi - kā to izraisīja ASV varas aicinājums bankām Bila Klintona politikas ietvaros izsniegt mājokļa iegādes kredītus meksikāņiem un tumšādainajiem, kuri vēl nebija īsti sasnieguši vidusslāņa līmeni. ASV vara bankām burtiski garantēja - ja viņi nemaksās, tad samaksās nodokļu maksātāji. Taču nodrošināt šādu sistēmu beztermiņā bija neiespējami, līdz ar to burbulis pārplīsa un visi vainoja bankas par vieglprātīgu kredītu izsniegšanu, lai gan patiesībā vainīga bija ASV vara ar savu finansiāli nepamatoto garantiju par parāda nomaksu.
ulvs @ 18:07:
Es esmu par to, lai mentāli veseliem cilvēkiem nav ikdienā jāuzturas starp mentāli neveselajiem. Esmu redzējis, kā viens mentāli nevesels cilvēks var pielipināt veselajiem savus uztveres patternus. Paanalizē to, kā jaunieši pārņem identitātes un tu labāk sapratīsi, kā var pārņemt neveselīgus domāšanas patternus.
ulvs @ 18:00: Absolūtā mūzika: where Jazz meets World
Kīta Džareta Ķelnes koncerts ir viens no diženākajiem solo koncertiem, kāds jebkad bijis. Tā ir Absolūtā Mūzika. Pilnīga plūsma, muzikalitātes pilnība. Tā netika paredzēta (improvizēta), spēlēta uz sliktām, spēlēta uz pussaplīsušām klavierēm, un to dara ģēnijs, kurš nav gulējis nakti. Kīts ir viens no Lielo Džeza Nēģeru augsti-izjustkākās un eksaltētākās pār-pasaul-muzikālās cilts vadoņiem.
ulvs @ 17:30: psihiatrijas frontieris: 1960s
Depatternēšana: kā vienam psihiatram bija ideja izdzēst cilvēka prātu un uzrakstīt to no jauna
Sintētiskā depatternēšana - psihiatrijas vēsturē biežāk dēvēta vienkārši par depatternēšanu - bija ārkārtīgi pretrunīga un dziļi destruktīva eksperimentāla procedūra, kas bija paredzēta, lai sistemātiski sagrautu un izdzēstu cilvēka personību, atmiņas un iemācītās uzvedības formas. Šo tehniku 20. gadsimta 50. un 60. gados izstrādāja Skotijā dzimušais psihiatrs Dr. Donalds Jūens Kamerons (Donald Ewen Cameron), un tā kļuva par centrālu sastāvdaļu projektā MKUltra - slepenajā prāta kontroles pētniecības programmā, ko finansēja ASV Centrālā izlūkošanas pārvalde (CIP). Kamerons šos eksperimentus veica ar nenojaušošiem pacientiem Allana Memoriālajā institūtā pie Makgila universitātes Monreālā, Kanādā.
Teorētiskais mērķis: "tukšā lapa"
Kamerons uzskatīja, ka smagas psihiskas slimības, piemēram, šizofrēniju, var izārstēt, pilnībā izdzēšot pacienta esošos, disfunkcionālos psihes modeļus. Viņa mērķis bija novest pacientu totālas amnēzijas stāvoklī - bioloģiskā tabula rasa jeb "tukšā lapā" - un pēc tam no jauna izbūvēt viņa personību, izmantojot metodi, ko viņš dēvēja par "psihisko dziņu" (psychic driving).
Depatternēšanas process
Lai piespiestu smadzenes ieiet šajā totālās regresijas stāvoklī, Kamerons pacientus bez viņu informētas piekrišanas pakļāva brutālam, vairākpakāpju režīmam: - Ar medikamentiem izraisīts miegs (ķīmiskā koma): pacienti tika turēti nepārtrauktā, mākslīgā miega stāvoklī, izmantojot lielas Torazīna, barbiturātu un citu nomierinošo līdzekļu devas. Šī ķīmiskā koma parasti ilga no vairākām dienām līdz pat 86 dienām.
- Intensīva elektrokonvulsīvā terapija (EKT): komas laikā pacienti saņēma masīvas, nestandarta elektrošoka devas. Tā vietā, lai piemērotu vienu devu reizi vai divas nedēļā, kā tas parasti pieņemts, Kamerons izmantoja tā saukto "Peidža-Rasela" (Page-Russell) elektrošoku metodi - vairākus šokus dienā, vairākas reizes nedēļā, tālu pārsniedzot pieņemtos medicīniskos ierobežojumus.
- Halucinogēni un paralītiskie līdzekļi: pacientiem tika ievadītas spēcīgas halucinogēnas vielas, jo īpaši LSD, kā arī muskuļus paralizējoši līdzekļi, piemēram, kurare, lai sagrautu viņu psiholoģiskās aizsargbarjeras un izraisītu dezorientāciju.
Lai paātrinātu prāta sagraušanu, pacienti tika izolēti tumšās telpās ar aizsegtām acīm, ausīm un ādu, tādējādi liedzot smadzenēm jebkādus vides stimulus.
Trīs depatternēšanas stadijas
Saskaņā ar paša Kamerona dokumentāciju, depatternēšanas "veiksme" tika mērīta trīs stadijās: - 1. stadija: pacients zaudē ievērojamu daļu atmiņu, tomēr joprojām apzinās, kas viņš ir.
- 2. stadija: pacients zaudē laika un telpas izjūtu, un šis zudums viņam sagādā akūtas ciešanas un satraukumu.
- 3. stadija: pacients pilnībā zaudē telpas un laika izjūtu, vairs neuztraucas par šo zudumu un vairs neatpazīst nedz ģimenes locekļus, nedz draugus, nedz pats sevi. Šajā brīdī prāts tika uzskatīts par "depatternētu" un gatavu "pārprogrammēšanai".
Atkārtota programmēšana jeb "psihiskā dziņa"
Kad prāts bija izdzēsts, Kamerons mēģināja tajā ierakstīt jaunu "programmu". Tas notika, atskaņojot iepriekš ierakstītas audio ziņas nepārtrauktā ciklā caur austiņām vai skaļruņiem, kas bija paslēpti pacientu spilvenos. Pacienti tika piespiesti klausīties šīs ziņas - kas varēja būt gan pozitīvi apstiprinājumi, gan dziļi pazemojoša kritika - līdz pat 16 stundām dienā, dažkārt vienu frāzi atkārtojot pat pusmiljonu reižu.
Rezultāts un sekas
Eksperimenti medicīniskā ziņā izrādījās pilnīgs neveiksme un radīja katastrofālus, neatgriezeniskus postījumus. Tā vietā, lai tiktu "izārstēti", pacienti no Allana Memoriālā institūta iznāca ar smagu retrogrādu amnēziju. Daudzi pilnībā aizmirsa, kā runāt, staigāt vai lietot tualeti, un viņu satriektajām ģimenēm nācās tos no jauna mācīt pat vienkāršākās ikdienas prasmes. CIP 1964. gadā beidzot pārtrauca finansējumu, secinot, ka pilnībā programmējama prāta jeb "Mandžūrijas kandidāta" radīšana ir psiholoģiski neiespējama.
Turpmākajās desmitgadēs gan Kanādas valdība, gan CIP saskārās ar apjomīgām kolektīvajām prasībām tiesā no izdzīvojušajiem cietušajiem un viņu ģimenēm, kas pieprasīja atbildību un kompensāciju par to, kas šodien vispārpieņemti tiek atzīts par psihiatrisku spīdzināšanu.
Taču noteiktas šī pētījuma atziņas tika pārņemtas citos CIP pētījumos par to, kā pakļaut apziņu. Holivudas kā kulturālā ieroča eksplorācija no šī skatu punkta sniedz atbildes.
ulvs @ 14:03: par to, ka ir 1 realitāte un par eksplorēšanas nosacījumiem
Katrs fragments satur pilno bildi. Katra pilnā bilde satur fragmentu. Realitātes nav vairākas, tā ir viena netverami plaša realitāte, par kuru reālo skatījumu var gūt vien, paplešot platāk un iespraucot galvu kosmiskajā vulvā. Jebkuri aizspriedumi, jebkāda ļaušanās emocionālam reakcionārismam nogalina impulsu pašā serdē. Katru reizi, kad tu ļaujies savai emocionalitātei, tu kaut kādā ziņā tiec atmests uz sākuma punktu. Un tad tev atkal lēnām ir jāsakārto savs skatījums.
ulvs @ 12:42:
Ja tu gribi dzīvot ilgi, nekad nepazaudē savu teju reliģisko pieeju ziņkārībai.
ulvs @ 03:04:
Man no Dakša repertuāra tā patiešām patīk tikai 2 dziesmas: Pasaules Gaisma un Idiots. Idiots ir sasodīts hits.
12. Septembris 2026ulvs @ 15:58: psychopompós
Psihopomps (grieķu val. psychopompós jeb ψυχοπομπός), mirušo cilvēku dvēseļu pavadonis.
Lovkrafta rīmju stāstiņš par šo tēlu:
ulvs @ 12:50: par Kosmisko mīlestību
"Kosmiskā mīlestība ir pilnīgi nežēlīga un ārkārtīgi vienaldzīga" - Lillijs par ECCO jeb "Zemes sakritību kontroles biroju", kuru viņš iepazina, peldot izolācijas-flotācijas tankā, aizpeldot prom no sava ķermeņa un nonākot dažādās vietās, kas atbild par planētas Zeme (Gajas) apziņas mehānismiem. Šos vārdus es vienmēr esmu izjutis sevī rezonējam kā augstāko patiesību. Lielajai Kosmiskajai Mīlestībai nerūp tas, vai tu iemācīsies dzīvot vai pakārsies. Tu esi tikai puteklis, kas aizplēnēs nebūtībā tieši tajā brīdī, kad tu pārstāsi apzināties sevi. Tu pazaudēsi sevi mirklī, kad pārstāsi rūpēties par savu templi un pārstāsi būvēt citus tempļus. Taču reizē Kosmiskā mīlestība ir ABSOLŪTA PĀRPILNĪBA. Ja tu līdz kaulam pieņemsi to, ka tava jēga ir niecīga, tu iegūsi iespēju palielināt šo jēgu līdz pat tādam līmenim, kad kosmoss sāks rūpēties par tevi kā par īpašāku putekli. Kā par to putekli, kam lemts ieslīdēt Kosmiskajos zobratos un malties tur līdz bezgalībai ar smaidu, kas atvilkts līdz ausīm.
ulvs @ 12:25:
COSMIC LOVE IS ABSOLUTELY RUTHLESS AND HIGHLY INDIFFERENT
10. Septembris 2026ulvs @ 18:49: new fav word
Babby. [ˈbæb - i]
ulvs @ 17:43:
Cilvēkiem ar šādu neirofenotipu.
ulvs @ 17:28:
Tsiba, the only outlet where I let my shadow roam free. Labāku darbu ar sevi grūti iztēloties par šo. Pasaule, kas netiek pierakstīta, neeksistē.
ulvs @ 13:37: es liegi nīstu tavu būtību, jo tā ir sūds
Es atzīstu, ka my hubris is that I look at the unwoken masses no elevētas perspektīvas. Paskatos uz cilvēku, kurš ir novītis un redzu, kā pasaule ir spiedusi viņu PIELĀGOTIES. Žēl, ka pielāgojoties tu apslāpē savu autentisko liesmu, kas arī atbild par veselīgu psihi. Es noskatos uz viņiem no augšas ne jau tāpēc, ka būtu labāks. Tādās kategorijās sen jau nedomāju. Noskatos uz viņiem kā uz nožēlojamu biomasu, kas radīta lai kalpotu konkrētai elles mašinērijai. Katra mentālā kaite ir neatrisināta pamatstāvokļa apslāpētā balss. Varbūt palūdz psihiatram, lai viņš vienkārši ielaiž tev lodi pasaulē, jo tu tāpat neesi rūpējies par sevi un nerūpēsies, jo tev tik izmisīgi svarīga ir citu cilvēku percepcija. Tu esi un būsi sūds līdz tam brīdim, kad pateiksi “nē”. Pietiek šarādes, es elpošu brīvu krūti - vienalga, kāds es nebūtu. Es varbūt esmu vislielākais kroplis, taču savā universā es būšu visburvīgākais kroplis tieši sev, savai dzīvesdziņai. Galvenais varonis savā mazajā pasaciņā - limitēta realitāte, taču vismaz VAIRS NAV VISLAIK JĀRAUSTAS NEIROTISKI!
ulvs @ 11:59: school of lyfe
Mans kolēģis, kuru 3 gadus "skoloju" par jūtīgu cilvēku-vīrieti, kurš nebaidās analizēt neko un spēj runāt par jebkuru tēmu. Esmu diezgan lepns ar rezultātu. Viņš vakar mani patīkami pārsteidza ar vārdiem: "Bet kā tas ir, ka es tagad, kad esmu tik tālu pavirzījies uz priekšu, joprojām jūtos tāpat, kā kaut kad pagātnē - man nāk virsū trauksme par dzīvi, par to, ko es daru ar sevi ikdienā. Par to kā dzīvoju." Un es viņam ar smaidu atbildēju: "Bet tas ir tieši tas stāvoklis, kuru tu tik ļoti ilgojies atkal sajust! Tu atkal jūti! Un tu redzi, cik sūdīgā vietā mēs esam kā civilizācija, kā indivīdi. Tu apzinies savu stāvokli - redzi, kā vide, kurā uzturies, tevi degradē. Tavs dzīvoklis, tava istaba, tavs darba galds. Par kādu cilvēku tā vide liecina? Tu beidzot vari atkal konstatēt, kas tev ir LABS un kas tev ir SLIKTS. Šis arī ir tas SMADZEŅU PLASTICITĀTES stāvoklis, kur veidojas jauni neironu tīkli - iztēlojies to kā kņudoņu smadzenēs, lai piešķirtu domai materiālu elementu, tādējādi iekustinot to ar autoritāti."
ulvs @ 11:55: gnosticisms 101 jeb salauz sevi, lai beidzot sāktu just
Es kļuvu par gnostiķi, kad sapratu, cik dziļi sakņojas šīs pasaules ļaunums. Tas nav cilvēka ļaunums. Cilvēks ir nevainīgs savā būtībā, jo tāda ir Dieva Tēva dāvātā pleroma - dievišķā dzirksts katras dvēseles pamatā (arī dzīvnieku dvēseles!). Tā ir vide, kura paredzēta cilvēka mentālai un fiziskai degradācijai. Jo katra mūsu ciešana ir kā nektāra lāse, ko uzmanīgi savāc ahonti. Kāpēc viņiem tas ir tik būtiski? Jo viņi ir būtnes, ko Sofija (kristietībā to dēvē par Svēto Garu, bet reāli tas ir HIPERDIMENSIONĀLS VIEDUMS) un JHWE (falšais, greizsirdīgais dievs, kurš ir inflitrējies Ābramiskajās reliģijās; DIEVA TĒVA pretstats) radīja aiz neuzmanības, un viņiem nepiemīt pleroma jeb dievišķā dzirksts, kas, savukārt, ir katras cilvēka dvēseles pamatā. Tāpēc viņi ar greizsirdīgā, dusmīgā, falšā dieva virzību kolekcionē visas pasaules ciešanas. Smagi, blīvi emocionāli stāvokļi, piemēram, terors, bēdas, izmisums, fiziskas sāpes un traumas, rada augstas intensitātes enerģētisko rezonansi. Arhonti patērē šo enerģiju, lai uzturētu savu apziņu, hierarhiju un klātbūtni fiziskajā/ēteriskajā plaknē. Varētu teikt, ka falšais dievs viņus izmanto kā savus rokas puišus, lai darītu šīs "cietuma planētas" melno darbu. Saucu to par cietuma planētu, jo gnostiskā literatūra akcentē, ka, kamēr cilvēks savu realitāti iekārto pēc arhontu freimworka (kas reizē ir arī Holivudas, Netflix, visu lielo alfabētorganizāciju utt. freimworks, jo infiltrācija ir sena un pastāv visos iespējamajos civilizācijas kastu līmeņos). Galvenais mērķis ir padarīt tevi nejūtīgu pašam pret sevi. Pret vidi. Un tad tev var iebarot jebkuru mēslu. Jo tu būsi tik distants no savas iekšējās dievišķās dzirksts, ka tu nespēsi veikt analīzi - tu vienkārši pieņemsi šo stāvokli, jo tas ir tas, kas mums ir mācīts no bērna kājas - TEV JĀINTEGRĒJAS SABIEDRĪBĀ, NEATKARĪGI NO TĀ, VAI TAS ATBILST TAVAI MORĀLEI, PRINCIPIEM. Un sabiedrība - formēta caur kultūru - ir iekārtota tieši tā, ka visjūtīgākās būtnes tiek iznīcinātas pirmās. Kā noskaidot, ka JHWE ir falšais dievs? Jo viņš pats to atzīst vecajā doktrīnā (kas vairs nav aktuāla, jo modernajiem kristiešiem rastos pārāk daudz jautājumi): Izceļošanas grāmata 20:5 - Desmit baušļu ietvaros: "Nenoliecies to priekšā un nekalpo tiem, jo Es, Tas Kungs, tavs Dievs, esmu dusmīgs [vai: greizsirdīgs] Dievs..." Izceļošanas grāmata 34:14 - "Jo tev nebūs lūgt citu dievu, jo Tā Kunga vārds ir Bargs [vai: Greizsirdīgs], Viņš ir bargs [greizsirdīgs] Dievs." Atkārtotā Likuma grāmata 4:24 - "Jo Tas Kungs, tavs Dievs, ir rijīga uguns, Viņš ir greizsirdīgs Dievs." Atkārtotā Likuma grāmata 5:9 - Desmit baušļu atkārtojumā Moabā. Atkārtotā Likuma grāmata 6:15 - "Jo Tas Kungs, tavs Dievs, kas ir tavā vidū, ir greizsirdīgs Dievs..."
ulvs @ 02:42:
Jāpatestē https://poe.com/ - bezmaksas online aplikācija, kur par brīvu var lietot maksas AI (claude, utt).
9. Septembris 2026ulvs @ 17:58:
Es vēlos noskatīties filmu NAKED (1993). Stāsts par kādu mančesteras iedzīvotāju (nesaprotu, kāpēc tas tiek uzsvērts, visiem pohuj par Mančesteru; ā, nu, labi, 90tajos nebija pohuj), kurš ir dusmīgs. Ļoti dusmīgs. https://www.imdb.com/title/tt01 07653/
ulvs @ 14:17: konspirāc-jā!
Agrāk kopējā rietumu domu laukā konspirāciju teorijas bija nonākušas līdz banalitātes kategorijai. Cilvēkus pamatoti apsauca par šādu ideju apspriešanu. Pamatoti tāpēc, ka visiem jau zajebala, ka runā par kaut ko tādu, kam nav pierādījumu. Kāda jēga runāt, ja pēcāk nevar pārbaudīt. Taču tad Epstīns tika izlaists no cietuma. Vēlāk tika publiskoti viņa apsūdzības lietas faili, protams, cenzēti. Taču cilvēki mobilizējās un izķemmēja tiem cauri galveno info - ka lieta, saprotams, ir lielāka par to, kā tas izskatās no malas. Un ka kaut ko tādu Rietumeiropas monarhi ir darījuši vienmēr (human trafficking, ritual sacrifice). Es izaicinu papētīt Beļģijas pedofīlijas skandālus. Valsts vienkārši klaji aizsedz pedofīlus-trafikerus, jo beļģi visos sabiedrības līmeņos bija iesaistīti tajā shēmā. Jo galu galā bērnu pišanu redzēja tikai pisējs un pedofīli safilmētajos materiālos (un izmeklētāji). Cilvēki "parastie", kuri darbojās tajās shēmās, vienkārši skatījās citā virzienā un saņēma prāvas piemaksas. "Ja es to neredzu, tas neeksistē". Kopā ar ASV parlamentā notiekošo NLO disclosure cilvēki vienkārši sāka sev uzdot jautājumu: "Klau, gadījumā nav tā, ka tas viss lielā mērā bija psyop, lai mēs nerunājam par šīm tēmām?". Jo runāt ir ievērot un domāt. Smadzenes tomēr evolucionēšanas caur pattern recognition. Taču viņiem ir EKSELENTS kontroles mehānisms: SABIEDRĪBAS INDUCĒTS KAUNS! KAUNIES! KAUNIES PAR SAVĀM DOMĀM! KAUNIES, KA VISPĀR GRIBI IZTAUJĀT AUTORITĀTI! MAITA, NOSPRĀGSTI, OKŠĶERIS TĀDS!
|