![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Vispār vari salīdzināt ar` to Ulmanīti ar notikumiem Lietuvā & Igaunijā, jo tur tas pats bija, un tad vari arī izcept, ka notikumi pirmajā brīvvalstī bija likumsakarīgi (atsaucoties uz pēckaru & pasaules ekonomiski krīzi). Tipa cilvēciņiem gribējās kārtīgu līderi, lai būtu kāds viens tāds krutais, kas visu dara.
Tik pat labi vari arī autoritārismu salīdzināt ar totalitārismu. Piemēram, Ulmanīti ar Itālijas čali Musolīnī, jo Ulmanītis taču no viņa pāris gudrību aizņēmās un šiem arī kopīgas lietas bija, kā piem., it kā slikts un nejauks režīms, bet īstu terroru tauta tā arī nepiedzīvoja (nāves sodi, something).
Var jau arī visu Gitļerus &tt. Nu, skaties pati anīvēi.
Tik pat labi vari arī autoritārismu salīdzināt ar totalitārismu. Piemēram, Ulmanīti ar Itālijas čali Musolīnī, jo Ulmanītis taču no viņa pāris gudrību aizņēmās un šiem arī kopīgas lietas bija, kā piem., it kā slikts un nejauks režīms, bet īstu terroru tauta tā arī nepiedzīvoja (nāves sodi, something).
Var jau arī visu Gitļerus &tt. Nu, skaties pati anīvēi.