![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
18:39 - Re: ww2
Bet tomeer nevaru saprast, kur ir privaataas valodas probleemai. Tas chuvaks tachu izdomaaja Esperanto, un taa bija vinja privaataa valoda, liidz taas vaardniica un gramatika tika publiceeta.
Vai arii, runaajot par "privaatu valodu" tu domaa "privaatu jeegu apziimeetaajiem"? T.i., radiit taadu jeegu, kaadu nekur nekaads vaards veel neapziime? Bet arii tur nav nekaadu probleemu - pirms tika izgudrots divritenis, shim vaardam nebija nekaadas jeegas, visticamaak neviens taadu vaardu nelietoja, bet tikko divritenis tika izgudrots - kewl, gan jauns vaards, gan jauna jeega. Privaata valoda liidz tam briidim, kameer veel kaads izgudro vai noshpiko velosipeedu.
Kaut kaads valodas elements ir privaats, pirms kaads par to uzzina, ja pareizi saprotu vaarda "privaats" noziimi. Taatad, shis valodas elements ir privaats taa izgudrotaajam, liidz izgudrotaajs dara to zinaamu citiem. Ja pienjem, ka neeksistee privaata valoda, tas noziimee, ka neviens neko neizgudro, ka nekad nerodas jauni apziimeetaaji vai jauni jeedzieni. Praksee ir noveerojams preteejais.
(Mmm, kaads privaatai valodai sakars ar "domāt esam iemācījušies"?)