evergreen - Komentāri

barvins

12:32

That's the point - filozofija ir tikpat jēdzīga/bezjēdzīga, kā teniss. Tenisa spēlētājiem tā ir sarežģīta māksla, kurā gūt arvien lielākus panākumus, arvien lielāku meistarību. Tenisa skatītājiem un faniem tā ir izklaide. Tiem, kas dod priekšroku futbolam, biljardam vai šaham, no tenisa nav lielas jēgas, taču, ja labi padomātu, gan jau atrastu veidu, kādā arī tie ir iesaistīti šajā sistēmā.
Taču, bez tenisa skatītājiem un faniem nebūtu iespējami augstas klases tenisa spēlētāji. Gan tāpēc, ka fani nodrošina supertenisistiem resursus, lai uzlabotu tenisa spēli ($$$), gan tāpēc, ka supertenisisti būtībā nāk no atbalstītāju un fanu vidus. Protams, fanus īpaši neinteresē, cik stundas tenisists ir pavadījis sporta zālē, kādas muskuļu grupas trenē, kādus dopingus dzer, kādus speciālos sitiena paņēmienus lieto vai kādas hi-tech locītavu saites izmanto. Fanus interesē tas, ko tie var gūt no tenisista - izklaidi, šovu, emocijas.
Ar filosofiju ir līdzīgi - masas nodrošina filosofus ar resursiem, ar izejmateriāliem, ar vielu pārdomām. Un būtu tikai godīgi, ja filosofi arī dotu kaut ko pretī.