|
Aprīlis 4., 2006
00:36 - . Uh.Maz vajag laimei!Again and again it has been proved.
Vēl ir lieta sekojoša.Pieņemsim, ka Tu fotografē un
Tev sanāk mēsli, nevis bildes.Tas Tev pašam ir skaidrs.Tad Tu aizbrauc
uz Āfriku, spied pa labi, pa kreisi, uz augšu, uz leju, ķer kadrus,
lido sajūsmas augstumos un plašajās tālēs.Skaties-tādas bildes!Turpini
lidot un apbrīnot sevi.Bildes tik labas, kādas Tev nekad mūžā nav
bijušas.Bet tad es izjaucu prieku un saku - izrādās, ka Tas ir nevis
Tavu spēju rezultāts, bet paša fotografējamā objekta
nopelns.Piem.Sarkans mini zilonis, ar lillā sievietīti
virsū.Noknipsē!Un būs grūti uztaisīt tādu kadru, kurš liksies mēsls.Jo
šī parādība pati par sevi ir/liekas oriģināla un daiļa(kā nu kuram,
bet).
Es neizsaku domu par to, ka visi tie, kam sanāk
daiļas bildes, nemāk fotografēt.Es saku, ka ir tādi gadījumi.Es
saku..Es apgalvoju!, ka fotografējot vidusmēra(vai pat zem tā) līmenī
un tad iekļūstot neparastu notikumu, apstākļu, priekšmetu virknē,
bildes IZSKATĪSIES labākas.Pēc gadiem viss taps skaidrs.Varbūt.
Protams, kaut kas jauns un oriģināls pats par sevi ir labs.Viss ir labi taču!Mieriņš. Garastāvoklis:: . Mūzika: none
|
Comments:
| From: | sin |
Date: | 4. Aprīlis 2006 - 17:18 |
---|
| | | (Link) |
|
tieši tā.. es ar par to domāju kad skatos elpu aizraujošas bildes..
bildēs jau tešām parasti fascinē tas neparastums ..vai kaada situācija..
iekš.. LV tādas situācijas nesagaidīsi pat visā mūžā ne.. un vitāli cilvēki ar pie mums ir retums..
iekš LV ir iespējas tikai izdomāt kādu ģenialu domu, safabricēt un nofotografēt to. |
|
|
Sviesta Ciba |