nav slikta doma

(Reply to this) (Thread)

Ieraudziju to uz kaadas klades malinjas =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ir aptuveni ta kaa- "idāli atrodas tikai muzeja"-nu kaut kaa taa laikam bija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jaa! Bet mums katram tak gribaas buut ideaalam ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

noup, es negribeetu, tapeec, ka nav taadas ideaalu definiicijas, mēs varam nosaukt tikkai vispārpienjemtus stereotipus kādam jābut ideālam, bet īsteniibaa, katram ir savs priekštats par ideālu, driizāk mēs gribam sevi pilnveidot un atiistities :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tieshi taa! Tas ko es saucu par ideaalu (perfektu) - tas viss ir manaa izpratnee ideaals vai arii kaads stereotips. Un iespeejams, ka kaads cilveeks uz shiis pasaules ir iedomaajies ka vinjsh ir perfekts, piem, Maikls Dzeksons! 8)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tad džeksons domaa, ka ir perfekts, nu nez vai, ai man vinju žeel, man liekas, ka nevis vinjs izmanto beernus, bet visa muuzikas industrija vinju izmanto, un tagad kad no vinja neko vairs nevar izpiest, tad veiksmiigi grib tikt valjaa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nju tu laikam nebuusi redzeejusi visas taas slavas filmas par Dzeksonu, kuras vinjsh ir uznjeemis pac prieksh sevis!! =P~

(Reply to this) (Parent) (Thread)

godiigi sakot nee, a kas tur taads ir??
nu es taa vai taa neticu, ka vinjs ir Taaads, visu var safabriceet

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, ar mūsdienu iespējām safabricēt var visu, bet kaut kur bik tur taisnība tomēr ir. Ne jau pa velti cilvēki pa to raksta, runā..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jaa, ai, bet ko mees tur mirstiigie varam teikt, tapat taisniibu mums neuzzinaat :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

=P~

(Reply to this) (Parent)

shitas ir mans miiljaakais teiciens...;) Pirms paaris gadiem ieraudziiju vienai masiinai uz aizmugures...kopsh taa laika shis teikums ir pirmais, ko ieraugu iesleedzot savu telefonu! Krietni pacelj pashapzinju!;)))

(Reply to this) (Thread)

p.s.tavaa gadiijumaa 2 teikumi!;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nobody is perfect vai arī I am nobody, kurš teikums tavā gadījumā? :)
bet teksts ir sasodīti vecs un, protams, labs

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Manaa gadijumaa ir abi teikumi - vismaz es taa to domaaju! :)) he he!

(Reply to this) (Parent)

manaa gadiijumaa abi shie teikumi ir apvienoti vienaa, veidojot saliktu teikumu...;) taa ka manaa gadiijumaa, taapat kaa erny, uz mani arii attiecas abi teikumi! he he... B)

(Reply to this) (Parent)

izklausaas taa nenormaali... noniecinoshi. es gan esmu kaut kas, kaut gan neesmu perfekta. es esmu kaut kas. par paareejiem es neesmu paarliecinaata.
un tu arii neesi nekaads nekas. protams, ja tu veelies taa par sevi domaat, tad tik uz priekshu, bet nu shkjeit ir citas lietas, ko dariit :)

(Reply to this) (Thread)

HEHH! Bik esi pārpratusi šo teicienu. Jāsprot ir šādi: "Neviens nav perfekts. Es esmu neviens." Tas nozīmē, ka es neesmu tāds kā visi pārējie - tātad es pilniibā citādāks nekā visi citi! :) Pašā, pašā sākumā es šo teicienu izlasīju un sapratu līdzīgi kā tu =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu nu... :)
katrs interpretee kaa grib, vai ne? vaarda briiviiba.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha! ;)

(Reply to this) (Parent)