20:30 - vilšanāsGāPē vadītājs aizvien vairāk parāda sevi no ne tās labākās puses.Pats vakar atsūta manu darbu atpakaļ ar norādītām kļūdām, ko izlabot. Ar piebildi, lai līdz šodienas pēcpusdienai izlaboju un aizsūtu atpakaļ. Tā arī darīju. Bet tagad izlasu viņa vēstuli, kurā rakstīts, ka darbus viņš vairs nelasa, un esot bijis pietiekami daudz laika, lai konsultētos. Ok, es saprotu, bet tad nevajag iepriekšējā vakarā rakstīt, ka jāsūta vēlreiz.. Pēc šitādiem gājieniem tiešām nopietni var pārdomāt augstkolas izvēli.. Masu komunikācija, latviešu valodas kultūra un nu arī gp.. jau trīs reizes vilšanās. Liek padomāt.. |
Ikdienas pieturzīmes
4. Jūnijs 2007
20:52Atstāšu visu kā ir un pielikšu vēl ko no sevis.Rīt nodošu. Un šovakar atbilstošs noskaņojums, lai iztukšotu to puspabeigto Martini. Paldies pasniedzējam Jānim |
23:47Tumšā šokolāde, kafija,ūdens, orbit.. jau nelabi metas.Bet literatūras saraksts ievelkas. Tāpat saturs. Kā būtu, ja miega nebūtu? Varētu matus izmazgāt, istabu sakārtot, ap rīta pusi iziet paskriet, pēc tam uz Valmieru.. plāni lieli. Bet varbūt tomēr miegs? |
23:54Aizsūtīju vēstuli, ka viņš bija solījis komentārus.Un atsūtīja arī. Tiko. Tātad atrisinās jautājums- gulēt vai negulēt. Miega nebūs. Un viņš ar katru reizi arvien vairāk mani kritizē. - Spekulācijas! Pļāpāšana! -Pļāpāšana! Tā nav akadēmiska argumentācija, bet paviršs komentārs bez argumentiem! -Nepiekrītu! Likumi attiecas uz visiem preses izdevumiem un nevajag tādus īpašus likumus “dzeltenajai” presei! Jūs varat palikt pie savām domām, es tikai izsaku savu kritiku! Un šis mani sabiedēja visvairāk- Jau teicu, ka Jūsu uzdevums nav pētīt un analizēt, kur nu vēl kritizēt, likumus, bet Jūs to spītīgi darāt! Esmu Jūs brīdinājis, ka tas nav Jūsu uzdevums. Tālāk ir Jūs atbildība par šo darbu! Bet kāpēc iepriekš viņš teica, ka darbam jābūt kritiskam un analītiskam. Nu es vairs neko nesaprotu.. |
Powered by Sviesta Ciba