| [de]evolūcija, šodienas secinājumi. |
[8. Sep 2008|14:10] |
Ir trīs tipi:
1) Blogeris, viņš raksta, kas viņa dzīvē notiek, ko domā, asi reaģē uz kritiku, jo uzskata, ka viņa domas ir vissvarīgākās un pareizākās. viņš raksta par viskautko daudz un visu, un domā, ka viņu baigi daudz lasa (vismaz tie 70, kas ir piedraugoti), bet īstenībā viņa seklo ziņu dēļ parasti pārskrien tikai ar acīm pāri viņa ziņām, kārtīgi izlasot tikai tās dažas ziņas, kas pāris reizes nedēļā ir izdevušās godam.
2) Megablogeris, raksta daudz, visu laiku un vismaz 50% no ziņām ir vērtīgas, bet parējās ir pārdomas un uzskati. Asi reaģē uz kritiku, bet veiksmīgi prot aizstāvēt savu viedokli un pierādīt savu taisnību (arī ,ja viņam nav taisnība) viņš domā, ka viņu lasa daudzi (vismaz tie 70, kas ir piedraugotie) bet īstenībā viņu lasa tikai 50% no piedraugotajiem, pārējie 100 lasītāji vienkārši katru rītu sāk ar megablogera lapu, bet paši neblogo.
3) Vecie viedie. Par viņiem daudz ziņu, nav, raksta maz, jo savu esot izrakstījuši, bet prot gudri "dirst" un teikt, ka tas viss, ko te cilvēki runā ir sen jau izrunāts pirms desmit gadiem, kad 70% no šeit esošajiem vel savs internets pat saņos nerādījās un datormācību stundās vai lekcijās, lietot varēja pavisam nedaudz. Vecie viedie blogo un izmanto internetu jau no tiem laikiem, kad internetss vel nebija radies.
Es godīgi atzīstu, ka piederu pie pirmās grupas :D |
|
|