|
Aug. 13th, 2014|10:49 am |
Pašmērķīgums ir jūtams, tāpat kā vēlme likt lasītājam saraukt uzaci, raisot jautājumus uz kuriem paši neatbild. Tajā pilnīgi piekrītu. Tekstu gan uztvēru kā versiju par tendenci, ar skaļiem secinājumiem autori nemaz nedalās. Līdz ar to arī versija par korektu metodoloģiju īpašas pretenzijas neizsauca. Kaut gan - ja reiz analizējuši 190'000 ierakstus, kaut kas viņiem jūtami pietrūka.
Pieļauju, ka Economist'am marihuānas legalizācijas tēma šķiet uzvarēta, viņi meklē citas diskusiju ambrazūras. Pie arsenāla piestrādās :)
Ko domāji ar "jomas realitāti"? |
|