There's life - smieties vs. raudāt [entries|archive|friends|userinfo]
re:

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

smieties vs. raudāt [Oct. 2nd, 2010|02:58 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkh

Comments:
[User Picture]
From:[info]zvirbuleens
Date:October 2nd, 2010 - 03:32 pm
(Link)
Puķītes aicinājums varētu būt pretrunā ar likumu. Nekur nav noteikts, cik ilgi drīkst uzturēties kabīnē. Varbūt sarakstu arī var atlasīt iepriekš, bet tas varētu sekmēt to, ka cilvēki mazāk velk krustiņus un svītro.
From:[info]eerenpreiss
Date:October 2nd, 2010 - 03:37 pm
(Link)
Šķiet, ka viņa ar izvēles izdarīšanu domāja to, kas katram teorētiski bija jāizdara jau mājās - saraksta noteikšanu (kaut vai domās), lai tad kabīnē varētu vien to saķēpāt. Tas ir vēlēšanu komisiju uzdevums - organizēt raitu procesu.
[User Picture]
From:[info]zvirbuleens
Date:October 2nd, 2010 - 03:41 pm
(Link)
Es domāju, ka sarakstu jau 99% no tiem, kas nāk, domās ir noteikuši.

Iespēja balsot internetā to daļēji atrisinātu, sen bija laiks to ieviest.
From:[info]eerenpreiss
Date:October 2nd, 2010 - 04:13 pm
(Link)
99% - īsti neticu, 99% varētu būt 1 vai 2, un tad nu jādomā vēl pēdējā brīdī. Taču galvenais, lai domā.
Interneta iespēju nelietošana tiešām ir smieklīga, taču saprotama - tās ieviešana kā lēts demokrātisku tautas balsojumu mehānisms elitei arī nav pārāk izdevīga. Neteiktu, ka tāpēc ideju tieši sabotē, bet muļļā gan.