|
Jun. 2nd, 2010|10:32 pm |
Ō, es te nerunāju par esošajiem sociķiem un socsavienībām (nu, arodKrīgeru utml) un arī faktoru par personībām nenoliedzu - tāpēc cerīgi skatos uz dažiem socdem gados jaunajiem deputātiem ne-Rīgas pašvaldībās. Pēc gadiem astoņiem gan viņi kaut ko atdzīvinātu paši.
"Dīvainās asociācijas" ir virspusējs attaisnojums, jo reāli taču šie faktori ir saistīti tieši ar tām noraidāmajām ideoloģijām, nu labi, arī priekšstatiem un aizspriedumiem.
Latviešiem patīk viņu kontrole. Latviešiem patīk no valsts saņemt. Viņiem nepatīk vienīgi saņemtā kvalitāte. Tiklīdz saslēgtos priekšstati par savas ietekmes uz pārvaldi ciešo saistību ar pakalpojumu vērtību, dzimtu mazs sociāldemokrātiņš.
p.s. nodokļu sistēmas uzsvaru pārkārtošana - piekrītu. Bet populists manī aicina uz progresīvo nodokli kā simbolisku izlīgumu, atvainošanos un miera zīmi par (ne)pelnīto izsišanos uz vispārējas nevienlīdzības fona. Par slieksni - no latiem 300, 600 vai 800 mēnesī - man vēl vienaldzīgāka ir tikai atdeve (nu labi, lai atmaksājas pārvalde, tas arī viss) |
|