|
Mar. 15th, 2010|12:12 pm |
Kā parasti, nevajadzīgi aizvainojos par valodas formu lietojumiem presē un ne tikai. ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) unpy pievienotā Oša raksta nobeigums bija izšķirošais vīpsnas izrakstīšanas iemesls.
Tātad, apnikušas manipulatīvās tendences, kas tiecas iedzīvotāju plānus vai pat tikai rīcības (hipotētisku) satricinājumu gadījumā pastumt zem 'panikas' paklāja. Varas iestādēm un dažādiem priesteriem paniku vienādojot ar impulsīvām, nepārdomātām tieksmēm, kas būtībā ir mājieni par cilvēkiem kā ne-aukstasinīgām, potenciāli nekompetentām vai pat psihozēm, histērijām viegli pakļaujamām būtnēm ('vienu soli no trakomājas'), rodas iespēja atņemt t.s. aģentūru nereti arī pašiem muldoņām svešāku konceptu vārdā (nu, kaut vai 'solidaritāte', 'pilsoniskā/ierēdņa atbildība'). Kas tiek aizmirsts - sociāls fakts, ko vēlāk mēdz raksturot ar vārdu 'panika', ļoti bieži ir indivīdu daudzu racionālu, pamatotu un personiski dziļi svarīgu apsvērumu summas redzamā daļa. Ne vienmēr, protams, un ne visiem; šādi vispārinājumi piestāv pašapmierināto sociālfilozofu-sociologu-ekonomistu radītiem priekšstatiem, kur "es/mēs" ir tie gudrie, bet "viņi" vai pat "tie" - mācāms, kontrolējams un bīdāms pūlis, kas reaģē uz katru pasviesto vārdu, attiecīgi pielāgojot arī savas dzīves.
|
|