|
[Mar. 1st, 2009|02:09 am] |
Novecojam, ja? Nespējam vairs sakarīgi rakstīt līdz rītausmai, lēnāk izvēlamies produktus lielveikalos, drošības vārdā nopērkam veloķiveres, ja? Par to šaisdienās neuztraucos. Pieklīda 'Twilight' pirmās grāmatiņas, lasu un vispār nesaprotu, par ko tas viss. Kam - saprotu, kāpēc - arī, bet neko vairāk. Vienīgais labums rodams, ja balstos uz pieņēmumu, ka, iespējams, 'autore sniedz fascinējošu ieskatu padsmitgadnieciskā domāšanā', no sērijas - teorijas var būt kļūdainas, bet tās var sniegt atbalsta punktu vismaz dažiem nesmieklīgiem jokiem. |
|
|
Comments: |
un kas tevi pamudināja visu to lasīt? o_0
ziņkāre par masu sajūsmas produktu, cerības uz normāli izstrādātu fantasy līniju... Un arī smukais vāks, protams :P
un kas tevi pamudināja visu to lasīt? O___O
From: | |
Date: | March 1st, 2009 - 11:36 am |
---|
| | | (Link) |
|
es Tev varu elektroniski piemest pārējās, ja rodas interese. lai gan, ēm, tomēr ceru, ka neradīsies. gribas tomēr palikt pie apgalvojuma, ka uz pasaules nav neviena paša vīrieša, kam tās gaudas varētu interesēt :)
Paldies, nē.
Romāns jauniešiem, kur sekss pieminēts tikai aplinkus, trīs reizes to saucot par To, tikmēr katrā nodaļā atkārtojot vārdus 'elsas', 'akmensciets ķermenis/tvēriens', 'viņš murrāja' etc., var būt vienīgi nežēlīgi perverss kustības "Īsta mīlestība gaida" pasūtījums :[
From: | |
Date: | March 1st, 2009 - 02:02 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ceturtajā grāmatā viņiem ir arī sekss+viņa "akmenscietais tvēriens" saplēš viņas kombineju un salauž gultu!
tomēr jā, ja man gribētos lasīt par seksu, tad pat d.h.lorenss būtu daudz interesantāks.
jēziņ, četru grāmatu nociešanās, B. paliekot dzīvai? Tikko Viņš teica, ka baidās kaut uz sekundas daļu zaudēt paškontroli, uztraucoties par Mīļotās galvaskausu.
Kaut kāds ārprāts, cik grūti mūsdienās. Agrāk vienkārši nedrīkstēja iemīlēties skolotājā. | |