| pardon |
[Aug. 27th, 2010|06:30 pm] |
Vei, man tikai nupatās saslēdzās kopā "Cieti" un PLL avīželes homofobija! Varēja taču Šlesis lietot vārdu 'stingri', 'spēkā', nevis šo mulsinošo 'cieti'. Jēgas un nozīmes parādās, izejot no pretējā - ir par maz pretiniekus asociēt ar maigumu vai vājumu. Viņiem ir jābūt 'mīkstiem'. Un tad jau ķēdītē aiziet secinājums, ka "Vienotība" (un citu naidinieku PLL nav) ir homoseksuāļu varza, kurai patīk SVF onkuļu (dīvaini, bet SVF tantes kaut kur slēpjas) raupjās metodes. Latv(ijieš)u glābējs var būt vien heteroseksuāls, nedzerošs, reliģiozs neoliberāli-protekcionistisks uzņēmējs valsts krēslā! Cieti "Par Labu Bilanci!" |
|
|
| |
[Aug. 27th, 2010|09:20 pm] |
Līdz šim nebiju pievērsis uzmanību plūdiem Pakistānā. Bija izstrādājies cinisks pieradums pie šādām 'ūdens aka musonu ziņām no Āzijas'. BBC apraksti un cita info pamainīja skatījumu uz šo arī citus rietumniekus īpaši neinteresējošo katastrofu. Ja turpina ar ziedošanas kampaņu nesekmēm, atkal lien ārā īleniskais fakts, ka cilvēkus aizkustina pēkšņas un uzskatāmas nelaimes a la Haiti zemestrīce vai personiski nepazīstama, bet smagi slima cilvēka ģimenes uzsaukums vietējos medijos. Turpinot jaukt vietēja un pasaules mēroga notikumus, interesanti, bet aprēķinošajām masām līdz galam nepielec pat Pakistānas ekonomikas globālā (t.i. privātā) ietekme atsevišķos sektoros jeb (cinisms nr.2.) fakts, ka šķietami attālas Pakistānas neražas ietekmēs viņus daudz tiešāk kā līdz ar zemi nopostīta nabadzīga Karību saliņa. Un te es nerunāju par džinsu cenām vien.
( postskriptumi ar jautājumu )
|
|
|