|
Sep. 4th, 2008|04:01 pm |
kad sīkā peža rakstīja maģistra darbu un prasīja lai palīdzu viņai ar finanšu analīzi, uz ko es laipni atteicu, jo tas ir ļoti laikietilpīgi un man ir tomēr jāstrādā, viņa padomāja, ka es no finanšu analīzes neko nesajēdzu un atrada citu idiotu, kas viņai to uzrakstīja. lieki piebilst ka viņas teksti mani izveda no pacietības. jo redz viņai tur iesot vajadzīgi likviditātes un rentabilitātes rādītāji. viņa man paziņoja, ka mans apgalvojums par to ka nauda ir daudz likvīdāka par pamatlīdzekļiem ir galīgs absudrs, un ka viņas pasniedzējs tā nesaka, un ka es nevarot būt gudrāka par pasniedzēju vanagu. godīgsakot man pie dirsas ir tas, kas ir pasniedzējs vanags, skaidrs man tapa tas, ka cilvēkam nav ne mazākās nojausmas ko vispār nozīmē vārds "likviditāte".
tagad viņa ir uzzinājusi, ka es pusofisam esmu uztaisījusi ienākumu deklarācijas, uzkasījās man ar savējo. bļe ka varētu iestāstīt, ka es nemāku viņas taisīt. bet laikam ātrākais veids kā no viņas atpisties ir veltīt 15 min tai sūda deklarācijai.
atvainojiet par leksikonu, bet ja man ir tā nelaime ar šito subjektu kādreiz runāt vai pusdienot es kļūstu rupja momentāli. |
|