sic |
[Feb. 27th, 2005|11:23 pm] |
Atšķirt būtību no tās izpusmes - šitā štelle būs vēl jāmācas... |
|
|
Comments: |
From: | teeja |
Date: | February 28th, 2005 - 12:06 am |
---|
| | | (Link) |
|
ja satiec būtību, nosit to :)
votvot! - trāpīt var tikai izpausmei...
From: | teeja |
Date: | February 28th, 2005 - 12:16 am |
---|
| | | (Link) |
|
nure, tātad nav ko lauzīt galvu, arlabunakti :)
gluži otrādi, ir ienācies incants lauzējs, aln:p
From: | teeja |
Date: | March 2nd, 2005 - 07:37 am |
---|
| | | (Link) |
|
es tomēr izdomāju, ka ir viens iemesls, kāpēc nebūtu tik kruta būt par tevi; tev pārāk labi ir skaidrs, kurš ir idiots un kurš ir sajucis prātā, un tas, lūk, nav interesanti.
From: | teeja |
Date: | March 4th, 2005 - 09:49 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ā, nu ja, tas tas šībers
incanti ir vērot cēloņus, sekas un izpausmes.. tie subjekti ir varen jancīgi visi kā viens;)
From: | teeja |
Date: | March 5th, 2005 - 01:48 pm |
---|
| | | (Link) |
|
cēloņu un seku saistība, tā ir domāšana vienā plaknē; manuprāt plakņu ir daudz vairāk un tās iet viena caur otru dažādos leņķos, bet nu labi, tā jau tagad demagoģija, neko pierādīt nevaru :)
Nav nikāda dema, čistākā taisnība, bet neattiecas uz domāšanu un mūsu māņu orgāniem | |