|
23. Apr 2010|13:33 |
"Par Eifeļa torni un pēcnāves dzīvi - abus var pārbaudīt - vai nu iekāpjot vilcienā vai nomirstot. Viss vienkārši atkarīgs no pārbaudes metodēm un kritērijiem."
Hehe, nu es labāk pagaidām izvēlos metodes, kas neietver nomiršanu :D Katrā ziņā mirušie neko nevar pastāstīt citiem (kautgan droši vien atradīsies daudzi, kas ar viņiem itkā komunicē)
"Par zālēm piekrītu. Bet vai tad, ja pelašķu tēja darbojas 1 no 10 cilvēkiem uzreiz var teikt, ka tā patiesībā nemaz īsti nedarbojas? Un tad, ja analgīns strādā 7 no 10, vai tas uzreiz būt apmierinošs rezultāts? "
Nu, tātad analgīns darbojas 7x labāk.. un vēl jau tas, ka abu vietā var būt placebo, un tad var salīdzināt, vai kautkas darbojas labāk kā nekas (vai pašiedvesma, kas varbūt nemaz nav sliktas zāles)
"Par zinātni - iebildums ir tieši par to, ka diemžēl bieži zinātnisko pētījumu rezultātā šaubīšanās pēkšņi kaut kur izzūd. Iespējams, ka tā nav pārāk plaši izplatīta tendence, bet tomēr. Un ar zinātniskās metodes maiņu es drīzāk domāju metodoloģijas izmaiņas."
Nu šaubīties laikam nekad nav par maz, bet to laikam ir jāmāk darīt metodoloģiski. |
|