|
3. Dec 2008|21:14 |
|
Drīzāk gan šeit jādefinē būtu "nevajadzīgums" un "zināšanas". jo ir pieņemts uzskatīt, ka zināšanas ir kaut kas vienskaitlīgs, homogēns un ļoti saistīts ar pasauli, bet informācija- daudzskaitlīgs, no apkārtējās vides nošķirams utt. Piemēram, jāievēro būtu atšķirība starp izteikumiem, vai Ansītis zina vai tikai ir informēts par tuvojošos katastrofu? Pēc rakstītā spriežot, dreamcatcher bija domājusi tieši šo atšķirību. Pagaidām varētu pieņemt, ka Ansīša informētība ir atkarīga no citu, bet zināšanas- no viņa paša pieredzes. Sāktos meklēšana par un ap to, no kurienes Ansītis ieguvis zināšanas par katastrofu,un izrādītos, ka kāds viņam par to irr pateicis. Tātad, tas, ko ir izdarījis Ansītis, izvairoties no katastrofas un izmantojot svešas zināšanas, ir vienkāršs plaģiātisms. Iedomāsimies citu situācijas risinājumu. Ansītim pasaka, ka katastrofa, bet viņš, lai gan uzskata pateicēju par kompetentu personu, nolemj cēli turēties pretī informācijas ielaišanai savā galvā. Kas notiek? Ansītis piedzīvo katastrofu un iet bojā. Jautājums- ko šajā kontekstā nozīmē "nevajadzīga" informācija? |
|