(no subject)
May. 18th, 2007 | 09:46 pm
From:: divi_g
Da nu to opozīciju, šamie ir tādi bik smieklīgi, es teiktu.
Sarkozī Kremlim varētu nepatikt tādēļ, ka ir drīzāk neo-con, nekā centrists vai sociāldemokrāts, attiecīgi attiecības ar Franciju varētu kļūt saspringtākas. Un līdz šim franči bija tāds diezgan uzticams Krievijas "partneris" ne gluži, tomēr attiecības bija diezgan labas (btw, Tev tur ir kļūda "Sarkozī nākšana pie varas Kremlī"). Tādēļ varbūt arī domā, ka pārmetumi par cilvēktiesībām drīzāk nāks pār viņu, nekā mūsu galvu. Mēs it kā kaut kādu eksāmenu esam nokārtojuši ar uzņemšanu ES un NATO.
Lietuvā bija ķēpa ar Mažeiķu naftu, kuru leiši pārdeva ne-krieviem, poļiem afair. Krievi apvainojās.
Par Čečeniju bija tā, ka Pirmā kampaņa sākās jau 90.gadu vidū, taču bija neveiksmīga. Otrā sākās pirms Jeļcina aiziešanas, bija veiksmīga un nodrošināja Putina popularitāti. Attiecībā uz ienaidniekiem, domāju, ka uz ārēju agresiju Krievija šobrīd nav spējīga.
Par vēlmi atšķelt Baltiju no ES un NATO - bet protams, jau kopš 90.gadiem.
Sarkozī Kremlim varētu nepatikt tādēļ, ka ir drīzāk neo-con, nekā centrists vai sociāldemokrāts, attiecīgi attiecības ar Franciju varētu kļūt saspringtākas. Un līdz šim franči bija tāds diezgan uzticams Krievijas "partneris" ne gluži, tomēr attiecības bija diezgan labas (btw, Tev tur ir kļūda "Sarkozī nākšana pie varas Kremlī"). Tādēļ varbūt arī domā, ka pārmetumi par cilvēktiesībām drīzāk nāks pār viņu, nekā mūsu galvu. Mēs it kā kaut kādu eksāmenu esam nokārtojuši ar uzņemšanu ES un NATO.
Lietuvā bija ķēpa ar Mažeiķu naftu, kuru leiši pārdeva ne-krieviem, poļiem afair. Krievi apvainojās.
Par Čečeniju bija tā, ka Pirmā kampaņa sākās jau 90.gadu vidū, taču bija neveiksmīga. Otrā sākās pirms Jeļcina aiziešanas, bija veiksmīga un nodrošināja Putina popularitāti. Attiecībā uz ienaidniekiem, domāju, ka uz ārēju agresiju Krievija šobrīd nav spējīga.
Par vēlmi atšķelt Baltiju no ES un NATO - bet protams, jau kopš 90.gadiem.