(no subject)
Dec. 8th, 2009 | 10:02 pm
lasu "50 000 ģimeņu varētu palikt bez televīzijas" un domāju - so what?
Varētu padomāt, ka pasaule no tā ies bojā.
Televīzija ir pagājušais gadsimts.
Tas būtu tā pat, kā vaimanāt, ka 50 000 ģimeņu varētu palikt bez telefona, mājās, laikmetā, kad visiem jau sen ir katram savs mobilais telefons kabatā.
21 gadsimta mēdijs ir internets ar visām legāli vai nelegāli vilktām filmām un mūziku, paša izvēlētām un sameklētām ziņām un tieši to tematisko informāciju, kas katram ir aktuāli. Televīzija ir dzīve važās. Tā pakļauj saviem likumiem un dzīves ritmiem tiešām tūkstošu cilvēku dzīves un viedokļus.
Televīzija ir totāls EVIL, es jums to saku, un manuprāt vienīgais, kam vajadzētu satraukties par televīzijas iztrūkumu iedzīvotājiem ir reklāmas kompānijas. Īpaši tām, kas mēģina reklamēt sieviešu higēnas līdzekļus, bērnu autiņus un veļas pulverus.
doooh ....
Ja 50 K cilvēku tiešām paliks bez televīzijas, tad es pieņemu, ka uz pasaules būs parādījies mazliet vairāk sakarīgu cilvēku ar kuriem kādreiz ir vērts arī aprunāties.
Varētu padomāt, ka pasaule no tā ies bojā.
Televīzija ir pagājušais gadsimts.
Tas būtu tā pat, kā vaimanāt, ka 50 000 ģimeņu varētu palikt bez telefona, mājās, laikmetā, kad visiem jau sen ir katram savs mobilais telefons kabatā.
21 gadsimta mēdijs ir internets ar visām legāli vai nelegāli vilktām filmām un mūziku, paša izvēlētām un sameklētām ziņām un tieši to tematisko informāciju, kas katram ir aktuāli. Televīzija ir dzīve važās. Tā pakļauj saviem likumiem un dzīves ritmiem tiešām tūkstošu cilvēku dzīves un viedokļus.
Televīzija ir totāls EVIL, es jums to saku, un manuprāt vienīgais, kam vajadzētu satraukties par televīzijas iztrūkumu iedzīvotājiem ir reklāmas kompānijas. Īpaši tām, kas mēģina reklamēt sieviešu higēnas līdzekļus, bērnu autiņus un veļas pulverus.
doooh ....
Ja 50 K cilvēku tiešām paliks bez televīzijas, tad es pieņemu, ka uz pasaules būs parādījies mazliet vairāk sakarīgu cilvēku ar kuriem kādreiz ir vērts arī aprunāties.