Comments: |
tas butu diezgan jocigi,ja es katrreiz atrodoties veikala konsultetos ar kadu pa telefonu - `nemt man zivi vai ne?`
From: | arch |
Date: | 2. Jūnijs 2006 - 17:46 |
---|
| | | (Link) |
|
Jocīgi - jā. Bet nu.
nekas,mācība sanāca laba. NĒ ZIVĪM!!
From: | arch |
Date: | 2. Jūnijs 2006 - 18:43 |
---|
| | | (Link) |
|
Mēs varētu uztaisīt informatīvu bukletu par šo tēmu.
domā? man liekas,ka sākumā vajadzētu atrast kkādus statistikas datus..ar info par to cik aizrautīgi cilvēki interesējas par šo tēmu :D
From: | arch |
Date: | 2. Jūnijs 2006 - 20:56 |
---|
| | | (Link) |
|
Vai ar statistikas datiem par cilvēkiem, kuriem negaršo zivis + pētījumiem par to kaitīgo ietekmi uz cilvēka organismu utt. Jēgas nekādas, bet kaut kā taču ir jāpievērš sabiedrības uzmanība uz šo saasinājušos problēmu (:
nē,statistikas datiem par to kāds daudzums cilvēku interesējas par zivju produktiem. mums ir jāzin šāda informācija,pirms ražojam flajerus.
From: | arch |
Date: | 2. Jūnijs 2006 - 22:38 |
---|
| | | (Link) |
|
Piekrītu. Un vajag informāciju par to, cik cilvēku interesējas par zivju produktu iespējamo izņemšanu no apgrozības.
jā,un tad viņi jāatrod un tieši viņiem jāiedod flajeri.ietaupīsim naudu.
From: | arch |
Date: | 2. Jūnijs 2006 - 23:41 |
---|
| | | (Link) |
|
Tieši tā. Nav ko reņģēdājiem bukletus dalīt!
viņi tos nemācēs novērtēt!
From: | arch |
Date: | 2. Jūnijs 2006 - 23:51 |
---|
| | | (Link) |
|
Viņi tos NAV pelnījuši.
nu ja.
tātad - nav vērts tērēt nauudu uz flajeriem,kurus cilvēki nemācēs novērtēt.
āmen | |