Nice!

Nākamajā galda RPG sesijā spēlētāji dabūs man rollēt savu sociālo statusu spēles sākumā.
Respektīvi vai spēlētājs ir brīvs cilvēks vai dzimtcilvēks vai pat vergs. Tai pašā laikā ja ir kruta harizma un/vai sakačāta profesija ‘’Aristokrāts’’ var kļūt arī par Baronu vai Baronesi.

Būtībā ir tā, ka ar minimālo harizmu un nekačātu profesiju ir 1 kauliņš kur jāuzrolē pāra skaitlis, lai dabūtu sociālo statusu ‘’pilsonis’’, ja uzrolējas nepāris, tad rollē vēlreiz, ja ir pāris tad paliek sociālais status ‘’brīvais’’ ja ir nepāris, tad vēlreiz rollē kur uzkritis pāris paliek pie ''brīvā'', bet nepāris nozīmē viens rangs zemāk (dzimtcilvēks) un tā par katru uzkritušu nepāri grimst dziļāk sociālajā bezcerībā.

Katrā ziņā testējot ar minimālo harizmu un ''aristokrātu'' no 10 reizēm man kauliņš krita visnotaļ maģiski un 7 reizēs statuss sanāca no ‘’dzimtcilvēka’’ līdz ‘’smagai verdzībai’’

Secinājums, ka ar vienu kauliņu svārstības prom no statistiskā vidējā ir lielas un visnotaļ iespējams uzrollēt trīs un vairāk reizes pēc kārtas neveiksmīgi.

Savukārt ar krutu harizmu un/vai profesiju ‘’Aristokrāts’’ metot ir vairāk kauliņi (teiksim 4 gab) kur parasti jau vismaz viens pāra skaitlis uzkrīt un tad jau rangs ‘’pilsonis’’ nodrošināts, ja uzkrīt 3 pāra skaitļi, tad jau esi ‘’skvairs’’, savukārt 3 reizes pēc kārtas ar 4 kauliņiem neuzmest kaut vienu pāri, lai nokļūtu dzimtcilvēkos jāsanāk super retai epic failure. :)

Pašlaik rangus saliku šādi, bet tas vēl nav galīgais variants (nevaru izdomāt vai vajag ņemt nost vai likt klāt).

-4 Neierobežota verdzība
-3 Verdzība
-2 Ierobežota verdzība
-1 Dzimtcilvēki
0 Brīvais
1 Pilsonis
2 Goda pilsonis
3 Skaivrs
4 Eskvairs
5 Barons
6 Viskonts
7 Grāfs
8 Markgrāfs
9 Marķīzs
10 Hercogs
11 Princis
12 Erchercogs
13 Karalis
14 Imperators




Lai vai kā es jau ceru, ka vismaz 1-2 spēlētājiem nepaveiksies uz rollu un būs dzimtcilvēki vai vergi! (ļauns GM prieciņš) :D

A designer knows he has achieved perfection not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
— Saint-Exupéry

Neesmu gan lasījis ''Mazo Princi'', to man māte pirms gulētiešanas lasīja priekšā kad vēl skolā negāju un lasīt nemācēju un neko no tās grāmatas neatceros, bet laikam vajadzēs kādreiz izlasīt.

Taču ne par to ir stāsts, bet par to, ka man pēdējā laikā baigi iepaticies šis izteiciens un man šķiet, ka tas ir the way to go daudzās lietās kuras veido. Būs jāsāk piekopt aktīvāk šis koncepts. Visam jābūt tik cik ir nepieciešams un ne vairāk jo tas tikai sarežģī (un līdz ar to bojā) kopējo skaistumu un uztveres vieglumu. :)

Šodien darbā sašokējos, ka uz darba dienas beigām dzirdēju kā divi cilvēki sarunāju un, ka esot piektdiena.

Bļā sākumā neticēju un gāju kalendārā pārčekot un salīdzināt ar dienu kuru datorā rāda un toč beigās izrādījās, ka piektdiena. A pusnedēļu dzīvoju atpaliekot par veselu dienu. Šodien domāju, ka ceturtdiena, vakar domāju, ka ir trešdiena un aizvakar, ka otrdiena. Kurā brīdī man nojuka pat īsti tagad nevaru salīmēt. Ja vēl būtu tā kā vakar, kad telefonu aizmirsu darbā (vai arī nebūtu aizmirsis un neviens nepiezvanītu), tad toč rīt uz darbu būtu aizspēries kā duraks.

Baigi biju sadomājies, ka šodien vakarā mazliet paģenerēšu savu slimīgo spēles sistēmu, paskatīšos ceturto Star Treka filmu (esmu no Star Treka redzējis tik pirmās trīs + kaut kad sen pāris seriāla sērijas) un rīt vakarā iešu havot socializēšanās punktus tusiņā, bet tagad viss prātā uzburtais ilūziju plāns sabruka. Labāk šodien būtu bijusi ceturtdiena! :D

Pa vakardienu un šodienu saģenerēju itemus ieročiem, bruņām un arī cenu sistēmu itemu pirkšanai.

Katrā ziņā domāju uz nākamo reizi varēs spēlēt arī tādā puspilnvērtīgā vai trīsceturdaļpilnvērtīgā režīmā arī fiziskās damāges charus spēlētāji.

Bet man pašam patīk ieroči jo klasiskajiem zobeniem, cirvjiem un vālēm u.t.t. man spēlētāji varēs lietot arī tādus ieročus kā baļķis, rokas lielgabals un rokas balista. Lielgabala un balistas gadījumā kad šauj tad nodara ūberdamāgi tomēr spēlētājs paliek lēns, papildus gājiens jātērē lādēšanai + vēl palido no šāviena trieciena uz aizmuguri.

Sestdien sanāca ūbergaršs Harija Potera RPG. Sākām ap pustrijiem dienā un beidzām šķiet ap desmitiem vai pusvienpadsmit vakarā.

Sistēma gandrīz strādāja, tikai ar refleksiem (tas nosaka vai pa tevi trāpa vai netrāpa) biju dziļi nošāvis garām un ja pagājušo reiz tie bija reāli švaki, ka nemaz īsti nemanīja, ka tādi ar eksistē, tad tagad atkal bija otra galējība, ka maģijas vairāk netrāpīja nekā trāpīja. Labi, ka bija dažas lieliskas maģijas kā ‘’pļauka’’ kas penterē cauri refleksus (ar side efektu pašam, ka manu nenormāli rij) un beigās mazliet eventa čīts (Axas spēlētā Letīcija paņēma no galdiņa Slīdeņa indes kausu), kas saindēja telpu un downgreidoja refleksus gan PC gan ļaunajiem rēgiem.

Tagad safiksoju un atkal apvienoju reflekus ar damage reductionu vienā spējā noturība (sadalītā gan fiziskajā noturībā un maģiskā noturībā) un pārvērsta no statiska lieluma uz rollējamu lielumu.

Tāpat aptuveni 2 reizes (ja iepriekš piemēram 16, tad tagad 8) samazināju rollējamo kauliņu skaitu, bet līdz ar to jauns speļi nāk klāt par katru kauliņu nevis katru otro kā bija iepriekš. Bet katra atsevišķa kauliņa rolls tagad veiksmīgs skaitīsies nevis pēc varbūtības 2:6, bet gan 3:3 (kam ja nekļūdos reālajam ''skaitļa lieluma'' samazinājumam veiksmīgu rollu ziņā jābūt 33,6666(6)% attiecībā pret veiksmīgo rollu summu kas bija iepriekš)

Likvidēju rangu bonusus un spēlētājiem tagad jāskaita dažādi skaitļi mazāk. Principā jāskatās tikai rolls un retu reizi tas jāpareizina ar 2 vai 3. Vairs nav nekādi ‘’rolls dalīts ar divi +3’’ :)

Pastrādāju arī ar maģiju sarakstu, tagad tas 20 lpp. vietā aizņem 14 lpp. (tiesa gan vietas ietaupījums pārsvarā uz dizainēšanas rēķina (un nē fonti nav mazināti)) kaut tekstus arī īsināju no liekvārdības. Bet maģiju skaits nav samazinājies, tas tikai padarīts pārskatāmāks un vieglāk uztverams. Dažas maģijas iz uzlabotas, dažas smagi downgreidotas citas atkal par 180 grādiem pārveidotas, izmestas, bet tad vietā ir nācis kas cits. Taču kopumā tas pats vien ir. :)

Rezultātā maģijas ir švakākas, bet arī HP daudzums tika samazināts, taču mana costs dažām krasi samazināt kamēr citām krasi pieaudzis.

Uzbūstoju mazliet arī kopējo manas daudzumu un +reģenerāciju divkāršoju. Tagad vajadzētu būt tā, ka varēs kauties mazliet ilgāk bez reģenerācijas (ja vien nelaidīs ūberspeļus, kas ātri iztriec sausu manu), bet kad nu reiz būs sauss tad pēc vienas reģenerācijas gājiena varēs izdarīt vismaz 1 ūberspelli vai 4 parastos speļlus.

Vēl paspēlējos ar nosaukumiem, visas maģijas tagad ir latviskotas un vispār pie latviskošanas piestrādāju (vienīgā nelatviskotā lieta ir vārds ‘’mana’’ jo vārdu maģija negribas lietot, bet divus vārdus tās figņas raksturošanai arī negribas).

Kopumā sistēma no Harija Potera settinga kanona vēl ir pavirzījusies kādu solīti nost (no tā lēciena kur jau viņa ir nost).

Katrā ziņā esošas maģiju skolas pārsaucu šādi

Vecais nosaukumus = Jaunais nosaukums

Pārvērtības = Postīšana
Noburšana = Demolēšana
Dziedēšana = Dziedēšana
Aizsardzība = Sargāšana
Kontrole = Kontrolēšana
Pareģošana = Pareģošana
Tumšā = Dominēšana
Gaišā = Glābšana

Vēl gribēju savu murgoto sistēmu nosaukt par Search & Destroy, bet googlējot atklājās, ka kāds piders jau ir uztaisījis sci-fi RPG sistēmu ar šādu nosaukumu. Nu nekas, jādomā kas jauns.

Principā vajadzētu tagad ķerties klāt fiziskā kautiņa skolu attīstīšanai vai arī uztaisīt Dominēšanas vai Glābšanas skolas kas vēl nav materializējušās ārā no ‘’ideju lapām’’ kaut arī no otras puses varētu arī domāt kvestus nākamajam Harija Potera RPG, lai notestētu kā teorijā safiksotās lietas strādā praksē un ja strādā un nekas radikāli nav jāmaina, tad bīdīt tālāk pārējās figņas.

Šī vakara plāns mazliet pabīdīt uz priekšu Potera galda RPG sistēmu, kas Potera vajadzībām ir gandrīz pie finiša nākamajai testēšanai, bet ja pēc tam vēlas izvērst par nedefinētu random fantasy sistēmu, tad gan darāmā vēl daudz.

Vēlāk ziņošu par rezultātu vai mans plāns par pabīdīšanu uz priekšu izdosies vai izgāzīsies. :D

Jā un vēl nepērciet Lee Cooper džinsas. No viņām uz mana baltā dīvāna paliek zilā krāsa.
Pirmo reizi reidzu džinas kurām no sēdēšanas paliek krāsa uz vietas kur sēdējis. Džinsas kuras iemetot veļasmašīnā strauji zaudē krāsu ir gadījies redzēt, bet šitais no prastas sēdēšanas vienkārši ir amazing.

Kādam ir idejas kur dabūt labus Copywriterus? Nē ne copywriterus, bet LABUS copywriterus? Tādus kas patiešām ir spalvas virtuozi un spēj vajadzīgo message uzrakstīt konkrētajai mērķauditorijai ne tikai saprotamā veidā, bet arī interesanti un saistoši. Respektīvi gandrīz neiespējamo tomēr padara iespējamu. :)

Bet no otras puses jājautā vai Latvijā tādu maz eksistē, varbūt kādi 5 ir un tad arī labi slēpja sun maskējas. :D

Es vienīgi domāju par to kādēļ pūļa savaldīšanā neizmanto kreatīvus risinājumus.

Piemēram man liekas samērā lolīgs, bet iespējams efektīvs risinājums būtu kādas trīs smagās mašīnas kurās sakrāmēta lieljaudas skaņas tehnika ar ģeneratoriem.
Mašīnas izvietojas pa perimetru apkārt pūlim un gadījumā ja pūlis pasākuma laikā/pēc pasākuma sāk ārdīties tad pa tumbām pilnā skaļumā palaiž ierakstītus šāvienu un spŗādzienu trokšņus kurus pēc tam pavada ierakstīta ievainotu cilvēku bļaušana nāves agonijās.

Imo tas atstātu diezgan lielu baiļu efektu uz pūli un lielākā daļa censtos izklīst ja ne mukt.

Tiesa no otras puses nekontrolēta pūļa bēgšana panikā atkal ir bīstama pašam pūlim (cilvēkiem) tādēļ tāds risky weapon.

Bet no otras puses atkratīties no pūļa bez īstiem šāvieniem pa pūli, bet tikai ar to imitāciju no humānā viedokļa atkal ir labāk.

Katrā ziņā auksta ūdens strūkla no mašīnas, dūmu sveces kas sviestas no helikoptera pūlī kur menti netiek klāt kā arī skaņa tikai pastiprinātu pūļa kontroles efektivitāti jo dotu pa vairākiem maņu orgāniem vienlaikus.

Vēl tiki jāpadomā kā radīt negatīvus efektus uz garšas sajūtu masveidā un tad šķiet visas maņas būs nosegtas. :)
Dūmos tu neredzi un damago ožu
Auksta duša dod pa tausti
Skaņa pa dzirdi

Tad paliek tikai jautājums cik daudz damagot satrakojušos tautu skaitītos pareizi, jo no vienas puses tauta it kā jāsārgā un jāsaudzē no vardarbības, bet tai pašā laikā ja tā tev met kirpiču* uz galvas tad imo iemaukt ar steku kirpiča sviedējam drīkstētu. Ja uz tevi šauj tad pēc šādas loģikas atkal iznāk, ka drīkstētu šaut pretī, bet psiholoģisku fikciju kas ir mazkaitīgāka bliezt virsū imo ir humānāk nekā īstas lodes sirdī.

*btw vārds kirpičš tagad man būs kādu laiku favorīts, biju aizmirsis cik tas lieliski skan. Lai arī neatbalstu ārdīšanos tomēr no tāda kā movie action viedokļa nevaru nenovērtēt kadrus kur pie kanalizācijas lūkas cilvēki rauj ārā bruģakmeni un bļauj ‘’bļē kirpiči’’ un tad vēlāk apmētā militārās policijas mašīnu un beigās ar tādu kā sērīgi toni saka ‘’kirpiči ta beidzās’’.

Zinu, ka nav pārlieku labi skatīties no izklaidējošās pozīcijas viedokļa jo situācija gana nopietna jo cieta cilvēki un īpašums, taču tai pat laikā man liekas svarīgi nepazaudēt to savdabīgi pozitīvo kas dažkārt nāk no negatīvā, jo pozitīvas lietas ir jāglabā vispārējam labumam.

Kirpičus sviests cilvēkiem sejā ir slikti, bet tas nenozīmē, ka vārds kirpičš ir slikts jo kirpičš ne pie kā nav vainīgs, ka viņu sviež satrakojušies ļaudis.

Īsi lasīt beigas, gari no šejienes uz priekšu. :)

Nja, Štokenbergs ar pārējiem līdzdomātājiem vienmēr uz mani atstājuši neprofesionālu iespaidu kā tādus kas vairāk alkst lēta populisma nekā reālu domāšanu par valsti.

Štokenbergs manī radīja sevišķi lielas antipātijas kad 2007. gada 10. Decembrī bija raidījumā ‘’Kas notiek Latvijā ar ekonomikas stabilizācijas programmu’’

Tad viņš tā vietā kad valsts saprot ka ir dirsā galīgā nevis mēģina meklēt risinājumus situācijas glābšanai/uzlabošanai (vismaz raidījuma laikā), bet gan vienkārši diršās uz esošo valdību.

Mana personīgā nostāja ir tāda, ka diršanās ir visnotaļ Ok un tā pat ir atbalstāma ja var esošas valdības plāna vietā piedāvāt labāku risinājumu (vai vismaz līdzvērtīgu alternatīvu), taču esmu gandrīz vienmēr bijis pret diršanos kā tādu diršanās pēc. Tā to sākotnēji darīja Jaunais laiks kad izveidojās (un šķiet turpina joprojām tā darīt, kaut uz ‘’Sabiedrības citai politikai’’ un ‘’Pilsoniskās apvienības fona’’ šķiet salīdzinoši maigs nekonstruktīvā kritikā).

Tajā raidījumā Štokenbergs un Co from my point of view parādīja visnevalstiskāko domāšanu no visiem raidījuma apmeklētājiem, jo spēja tikai kritizēt un rupji sakot dirsties par to cik visi sūkā, bet viņi nē.

Mēs katrs saprotams domājam, ka esam labāki par citiem, bet diršanās uz citiem neparāda, ka esi labāks par citiem. To parāda risinājumu piedāvāšana, bet diemžēl Štokenbergs un viņa ieinteresētās personas nespēj piedāvāt/pasniegt neko labāku ko esošas varas struktūras ir piedāvājušas, tādēļ nekas cits neatliek kā spēlēt uz tautas sašutuma/neapmierinātības/ne laimes situācijas emocijām un gūt no tā labumu.

Es nenosodu Štokenbergu par to, ka viņš izmanto šādus līdzekļus savas politiskās intereses stiprināšanai (jo politikā visi līdzekļi esot labi), taču manī visnotaļ rada atgrūšanās efektu no šādas politikas īstenotājiem.

You must know, ka šie cilvēki būtu daudz sliktāki par esošo varu, kas protams nav ideāla, bet tā iespējams ir labākais kas mums ir.

Varbūt, ka labākais kas mums ir slikts un SLIKTS ar lielajiem burtiem, bet diemžēl nekā labāka mums nav (vai vismaz nav kas spētu radīt pārliecību, ka būtu labāki).

Pierādot, ka kāds ir slikts tu nekādā veidā nepierādi, ka esi labāks par to ko esi pierādījis kā sliktu. Manās acīs lielā daļā gadījumu tu sevi gānot citus padari vēl sliktāku par to ko apgāni.

Labāku par citiem tu sevi padari ar idejām, domām, risinājumiem, skatījumu un darbiem, nevis diršanos. Dirsties mēs visi mākam, bet radīt risinājumus un tos realizēt ne katra spēkos ir.

Ja salīdzinātu Štokenbergu ar tā saucamajām ‘’krievu partijām’’, tad jāatzīst, ka lai arī pa lielo es neatbalstu šīs ‘’krievu partijas’’ man vienmēr ir simpatizējusi viņu spēja kritizēt un izteikties. Jā šīs partijas kritizē un dažkārt arī prasti apdirsošā veidā, taču daudz biežāk tā ir bijusi profesionāla kritika, kur nacionālos jautājumos man bieži varbūt šķiet manām interesēm neatbilstoši, taču paustajos argumentos un risinājumos bieži redzēta sava patiesība, ko nevar teikt par Štokenberga kompāniju par kuru droši vien es labāk balsotu kā par radikāli krievisko noskaņoto partiju izvēli, kaut labi apzinātos, ka iespējams tās partijas ir daudz kvalitatīvākas savā profesionālismā un lai arī nacionālajā ziņā man būtu neatbilstoši, ekonomiskājā ziņā kvalitāte būtu daudz augstāka.

Tas ko es gribu teikt, jā vecie vēži ir maukas (jo Barontēva savulaik savāktā paruna vēsta ‘’Un tiklīdz tu nāc pie varas, tā mauka tu būsi līdz dirsas galam, jo no priekšas tu esi ņēmis un pakāļa tev būs jāņem kā tam kungam pastarās tiesas priekšā un pakaļā’’), bet tie ir daudz labākas maukas kā par jaunajām izvirtuļu maukām Štokenberga kungu un viņa līdzlaizītājiem, from my point of view. :)


Rezumējot īsāk: tas kurš krīzes situācijā uzdrošinās lekties bez konstruktīva risinājuma/priekšlikuma ir krustā sitams uzreiz from my point of view. :)