Nu c'mon kā var nepamanīt bugu, ka browsers vienkārši pazūd. Zināma lieta, ka softu drīkst izlaist ar (ne)zināmu bugu skaitu, bet parasti šis cipars un/vai bugu 'svarīgums' ir saprāta robežās.
Performance(veiktspēja, ātrdarbība) - vaitad nu tiešām ir tā kā viņu lapā? Vai tikai arī šada veida datus, ja ne no pirksta izzīž, tad vismaz gēnerē ar smagu neprecizitāti. Nekad neticēšu, ka šie līdz sekundes simtdaļai precīzie testi ir kaut nedaudz objektīvi. Pārāk daudz blakusfaktoru lai ko tādu izmērītu. Un visbeidzot.. 'Safari loads pages up to 2 times faster than Internet Explorer 7' WTF? Tas tipa viņi pastiepj trubu platāku un lapa ātrāk ielādējas? Vai tomēr ar load bija domāts 'render' un pat ja tā būsim godīgi un atzīsim, ka ~96% satura ir no keša. Un uzzīmēt lapu no keša var ļoti ātri. Jā, pat ja operai šis mistiskais laiks ir 6.22 sekundes, tas tomēr ir ātrāk nekā 2.14 pie nosacījuma ka Safari paspēs 3x 'pazust'.
Pozitīvais? Tās dažas sekundes ko veiksmīgi palietoju S3 nez.. os x dizaina ziņā vienmēr ir paticis(ir skaisti), bet vai tādēļ sēdēt tādā betā.. tad jau labāk ff ar maca look'n'feel ;)
Vieta diskusījām.. no clear-type(?) - nepatīk man tie pārboldotie burti un viss. Vairāk pa tēmai http://www.codinghorror.com/blog/archiv
Pozitīvais (2) :D Ja īsts Safari būtu priekš Windows lietotājiem, tad labprāt to lietotu. Kautvai tādēļ lai lapās, kur reģistrējies tikai lai kautko 1x iečekotu nebūtu ilgi un plaši jāģenerē adreses, štati valstis un cita(valīda) figņa
Ko es ar to gribēju teikt? Gaidu stable relīzi lai redzētu vai tas būs nenormālākais bugfix relīze un S3 būs mega kruts browsers un Win vai tomēr džeki biki par ātru izlīda no savas maģiskās un raibās os x pasaulītes..
P.S. Kādēl man nav maca? Par dārgu Latvijas nabaga ļautiņiem & nevajag(pagaidām) :)