Sunday, June 12th, 2005

Time	Event
12:34p	Dzegužkalns Ja ar 5. tramvaju brauc līdz Buļļu ielai un tad pa Dzegužu ielu drusku paiet Daugavas virzienā - nokļūst Dzegužkalnā. Ziemā tur šļūcām uz plēves. Bija itin jautri. Īpašu asumu piedeva tas, ka, ja nošļūciena beigās nepagūst nobremzēt - trāpa vai nu jaunā nogāzē krūmos, ķieģeļu sienā, uz ielas, vai celmā. Lūk, uzskatāmībai, bildīte: Bilde ir nedaudz maldinoša - šī izprieca notika jau vakarā, tumsā, bet man bija slinkums glīti iekrāsot tumšas debesis. Ar sarkanu krustiņu iezīmēta vieta, kurā parasti šļūkšanas ekipāža izjūk - tālāk kats, rijot sniegu, šļūc pa savam. Piektdien atkal biju tajā pusē - tur ir ierīkota jauna izklaide - Tarzāna-džungļu tipa šūpoles! Stāvas kraujas malā augstā koka zarā iesieta virve ar stienīti lejasgalā. Bildīte: Atrast vienkārši - jādodas uz Dzegužkalna augstāko punktu (zaļā bultiņa pirmajā bildē).
5:10p	Smalkais stils Sendienās, kad rakstīju paskālā, manām funkcijām arvien bija tieši viens izejas punkts - funkcijas beigās. Dažādie iespējamie izpildes ceļi tika būvēti ar if-then konstrukcijām lielā dziļumā, boolean tipa karodziņiem (bija standarta nosaukumi continue, changes_done utml.). Lai vai kā, katra funkcija tomēr tika izpildīta no sākuma līdz beigām, ar lielākiem vai mazākiem lēcieniem pāri izlaižamajiem koda gabaliem. Function saknes(a,b,c:integer); Var res: string; d: integer; Begin If (a = 0) Then res := 'nav kvadrātvienādojums' Else Begin d := b*b - 4*a*c; If (d < 0) Then res := 'sakņu nav'; If (d = 0) Then res := '1 sakne'; If (d > 0) Then res := '2 saknes'; End; saknes := res; End; Citādi jau nevarēja - nebija tāda return operatora. Tagad apmēram vienādi daudz lietoju Python, PHP un Javascript. Ievēroju, ka manas funkcijas vairs nav tādas, kā agrāk, - tagad funkcijām ir apmēram tikpat izejas punktu, cik ir būtiski atšķirīgu izpildes ceļu. Apmēram šādi: function saknes(a,b,c): if (a == 0) return 'nav kvadrātvienādojums' d = b*b - 4*a*c if (d < 0) return 'sakņu nav' if (d == 0) return '1 sakne' if (d > 0) return '2 saknes' Manuprāt, šādi ir lasāmāk - ja, piemēram, funkcijas sākumā ir 7 ievaddatu korektuma pārbaudes, nav jātaisa if-then konstrukcijas 7 līmeņu dziļumā un/vai jālieto karodziņi. Vienu brīdi, kad šīs stila, piegājiena un metodes izmaiņas ievēroju, palika bailīgi - vai otrais paraugs - ar daudzām izejām no funkcijas - nav slikts (līdzīgi, kā goto, break utml.) Pagudroju, nekādi sliktumi nenāca prātā. Visā visumā, tas atgādina tādu elastīgāku switch operatoru. Man gadās visādas muļķības izdomāt - varbūt otrajam variantam tomēr ir kāds ievērojams trūkums?
9:22p	Es ceru, derēs Kursadarbs apmēram pabeigts, tikai vēl nav anotācijas visās trijās valodās. Latviski un angliski ir, vajag trešo. Patlaban gudroju par šādu variantu:

<< Previous Day

2005/06/12 [Calendar]

Next Day >>