| 1:42p |
a izrādās
ka LU galvenajā ēkā var noķert vairāk radiācijas starojuma kā jebkurā citā vietā LV (granīta grīdas un sienas)
ka ogļu kurinātavas piesārņo vidi ar vairāk radiācijas kā jebkura atomstacija (vai visas summāri kopā ja neskaita tās, kuras uzsprāga, bet arī pat ja)
ka ūdeņradi rūpnieciski neražo no ūdens, bet metāna un piesārņo gaisu ar co2
ka ozona caurumi nav cilvēka radīti un paši aizlāpās, kad tas ir iespējams (saules uv starojums+o2)
ka koki paši par sevi ir o2 neitrāli, pat ja dzīves laikā no co2 ražo skābekli, tad mirstot patērē tādā pašā apjomā un amazone nav planētas plaušas, bet okeāns gan ir
ka ceļot hoax tomēr vajag vairāk faktos bāzētu pierādījumu, nevis plikus virsrakstus
turpinot,
ka klimatam kļūstot siltākam dienvidos palielinās mitrums, bet ziemeļos siltums
ka cilvēce ir lieliski dzīvojusi pie arī siltāka klimata un augstākas co2 koncentrācijas
ka visi cilvēces iekšdedzes dzinēji tāds sūda rādītājs pret vienu vulkāna izvirdumu - starp citu sen nav bijuši
un ka viens gājputns nenozīmē pavasari ;D
p.s. ziema nāk!
un piezīmēšu, man nav nekādu pretenziju pret humanitāriju ietekmi uz klimatu (ja pie mums paliks siltāks, bet dienvidos slapjāks, es pat atbalstu), es par to pat neesmu minējis ne vārdu - pierādiet! |
| 6:06p |
starp citu
venecuēlas matemātika pārspēj padomju matemātiku
un tagad sakiet, ka zirņi un rīkstes skolā ir bērnu tiesību pārkāpumi
re, kas parādās, ja nepiemēro mērus
es jau maduro vietā izvestu visu vēlēšanu komiteju uz centrālā laukuma, noliktu uz zirņiem un liktu deklamēt reizrēķinu, šitāds šeims
p.s. saderam puse netiktu pat līdz vidum, ja vispār saprastu uzdevuma būtību |