|
[26 Jan 2005|05:11pm] |
juu nou... khem,neko..
Upd.
Noskatijos AVP [alien vs predator]
nekaa iipasha, uz kiinoo noteikti neejiet to skatiities un maksaat par filmu vispaar nav veerts. nekas jauns neparaadaas - atkal uzvreeja melnaadaina vecene :P
kas vel.. kaa jau parasti nevar iisti saprast vai buus vel viena dalja vai nebuus, bet noteikti jau ka buus un es ticu ka peec gadiem diviem vai mazaak mees vinju vareesim skatiit pashu aciim.
neko iisti nepateicu, jo nau iisti ko teikt. tur vnk. vairaak par *bums-bams un spuduuc un tad bladaac* nav :P
|
|
| Hamlets |
[26 Jan 2005|11:26pm] |
Ziniet, es esmu izmisis.
Kapēc?? Nu kapēēc??? Kapēc Tik daudz cilvēku zina par tādu lietu kā Hamlets???
Tur vienmēr ir tieši tik daudz cik nepieciešams, lai atgriežoties savā jau ieslidītajā vietiņā tu atrodi kaut kāda čiksas savā starpā sarunājamies.
Tagad nedaudz par izrādi.
Pirmā daļa bija laba, sākums bija tiešām izdevies ar[baidos kļūdīties, jo vārdus slikti iegaumēju, bet laikam bija] Mārtiņa atgriežšanos no sesijas un visiem laikam jau ierasto ziņu raidijumu.Par cik esmu bijis tikai uz tiešām nedaudziem Hamletiem, ja tā var teikt, tad man nau ar ko salīdzināt.
Otrajā daļā iestājās tāds kā panīkums vai kā to vel varētu nosaukt par radošo krīzi, massu radošā krīīze, ne visiem, bet manāmi - publika nesmejas, uz skatuves aktieri nedaudz stīvi, smejas paši par saviem jokiem[tas ir normāli - smieties pašam par saviem jokiem, bet uz skatuves ir jāiztur].
Fināls ar ierastajiem monologiem.
Man visvairāk atmiņā palika Mākslas Kritiķa monologs. Es nesaku, ka Kozmens bij sliktāks, bet man domas kaut kā šoreiz nesakrita ar "žūriju".
Šīs izrādes morāle ? Vairāk 'slow motion' un šampis tik pat kā rokā[hehe,hehe, khem kaut kas kaklā ieķērās].
|
|