14:55
personīgi man būtu ļoti interesanti dzīvot sabiedrībā, kur būtu atcelti jebkādi alimenti - vecākiem, bērniem, laulātajiem. tas būtu tā skaudri un godīgi, tādā ainas rendā stilā, un man ļ. patīk aina renda. nu labi, pabalsti paliktu, bet optimizēto nodokļu karaļvalstī tie būtu, ē, interesanti*. iespējams, parādītos iniciatīva celt nodokļus, lai celtu pabalstus, kas negūtu atzinību sabiedrībā. es nenosodu, socnodoklis ir arī mans nemīļākais nodoklis. like, es neesmu prasījis, lai mani dzemdē**, un negribu tevi uzturēt, bet, hei, vai es vēlos uzturēt baru ar nevienam nevajadzīgiem pendžām ar saviem nodokļiem? vai tikai tos jaukos un labos kā kukažiņa?*ļ. gribas nodzīvot līdz tam brīdim, kad mikromaksātāji un pašnodarbinātie, kas maksā socnodokli no minimalkas, tiks līdz pensijas vecumam. cik liela būs brēka. mani arī sava reakcija interesē, ir versijas, bet neesmu ekstrasense
**ģimenes plānošana nav pārlieku aktuāla tagad un pirms 30 gadiem bija vēl mazāk aktuāla, toties bija grūtāka. principā pārmest varētu vien atvases neizabortēšanu, bet, hei, atvase vienmēr var uztaisīt pašnāvību, ja uzskata savu nākšanu pasaulē par kļūdu #diy
arguments "tāds likums nav vajadzīgs, jo sliktie to izmantos ļaunprātīgi, bet labajiem tas nav vajadzīgs, jo viņus sargā cilvēcisko attiecību krāšņums" ir tāāāds fufels. kaut vai tāpēc, ka zem tepiķa "slikta attieksme pret bērnu" var paslaucīt prakstiski jebko. kaut vai tāpēc, ka tikpat labi varētu dekriminalizēt sievu sitējus, jo labās sievas vīri nesit, bet sliktās, tā teikt, saņem pēc nopelniem.
ā, ko es vēl gribu - lai vecākam būtu tiesības attiesāt no bērna tajā ieguldītos līdzekļus, ja tas pieaugušā vecumā nodara viņam kādu kaitējumu (jo bērns ir slikts, nedrošs ieguldījums). un tad viņi varētu mērīties ar kaitējumiem un tiesāties, kam lielāks. varbūt vismaz manā sci-fi lata romānā.