Jenots
21 November 2011 @ 07:54 pm
 
Jo majo!

Es taču aizmirsu ierakstīt! Par ko gan? Nu par saviem "foršajiem, intelektuāli attīstiem un vispār visās jomās advancētiem" kursa biedriem.

Koka konstrukciju laboratorijas darbs.
Man tabulā sarakstīti mērījumi, pienāk T., skatās uz cipariem "04" un jautā:
"Vai te rakstīts "04"?"
- "..?"
" Vai šeit ir rakstīts "04"?"
- "Nu jā, kas tad vēl tas varētu būt?" šeit jāpiebilst, ka šie cipari kā reiz bija uzrakstīti ļoti saprotamā rokrakstā, tā kā es nezinu, ar kādu "vistas kāju", viņasprāt, es rakstu..

"Bet šeit nevar būt "04", ja pie tādas pašas slodzes bija 98, tad tagad varētu būt 104".
Tas nekas, ka rādītājam ir 2 cipari, un trešais skaitlis vienkārši pārlec citā riņķī. Jebkura skaitītāja princips. Neviens īsti nebrēc, kad pēc 9 nāk 0, nevis 10.

tad nu mēs ar B. izmantojām situāciju un sākām ņirgt par šo tēmu - viens variants bija, ka tas patiesībā ir "76", es biju par versiju, ka esmu uzrakstījusi grieķu burtu "pi", un tad pēdējais variants bija tāds, ka es visus mērījumus esmu pierakstījusi ar saviem iniciāļiem.

"Kāda bija izliece pie pēdējās slodzes?"
- "AO milimetri."


Un tad vēl bija otrs gadījums.
Jāmēra koka sija. Nu tāda normāla sija - garums 2 m.
Jāpieraksta sijas gabarīti. "Gudrais" Mihails paskatās Z. lapā un jautā:
"Augstums = 16, tie ir centimetri vai milimetri?"
Tā sija ir liela, turpat acu priekšā stāv. Nu vai tad tiešām nevar pateikt, vai tie ir 16 cm vai 16 mm?

Tas tā ar Veroniku, nosakot skursteņa šķērsgriezumu:
"57 ir cm vai m?"
Metri. Tas ir 57 m plats vienkāršas privātmājas skurstenis. Tā ir pilnīgi normāla parādība privātmāju būvniecībā. Tiešām neesiet redzējuši?

Muahahaahahahahah
es zinu, ka esmu ļauna un ne tuvu tik gudra, cik te mēģinu izlikties, bet nu tas jautājums mani vienkārši tā "amizēja"...
:D
Tags: