CHARM

nu var jau buut... Manupraat cilveeks, lai par vinju vareetu objektiivi spriest, vispirms ir jaaiepaziist dziljaak, bet kad tas buus izdariits, tad diezvai varees teikt, ka vinjsh ir parasts. Tad jau vinjsh buus kljuvis par draugu, jo tikai draugus var tik labi paziit. Kautgan tad jau vairs par objektivitaati runaat nevarees... :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, nu tur jau tas āķis. Ok, es tagad konkrēti par sevi runāju. Redz, viņi (tie "parastie") mani vērtē, ja godīgi, nemaz nezinu, pēc kā. Pēc izskata varbūt. Jāatzīst, pēdējā apmēram gada laikā esmu kardināli izmainījusies. Varbūt šamie to nefiltrē, un savos spriedumos vēl arvien balstās uz veciem stereotipiem, bet tā spriestspēja jau nu ar' ir apšaubāma. Vai es gribētu ar viņiem iepazīties tuvāk? Jā. Vienmēr ir derīgi apgūt jaunus skatu punktus. Tikai tas diemžēl nav iespējams, jo viņi to nevēlas un par mani spriež nepazīstot.

Tomēr šķiet, ka ne jau novecojušos uzskatos ir vaina. Viņiem vienkārši nepatīk, ka kāds nav tāds pats kā viņi. Šabloniskākiem vārdiem - viņi ir pelēkā masa, kura kā nepieņemamas un izdnīdējamas uztver visas autsaiderisma pazīmes.

Varētu čut vai izsecināt, ka arī es te gvelžu mani-neviens-nesaprot. Bet lūk saprot taču. Un tie, kas saprot, paši ir līdzīgā situācijā. Un negrozīsies mans uzskats par to, ka esam neparasto bars parasto masā. Tas gan nebūt nenozīmē, ka visus pārējos uzskatu parv pelēko masu, jo lielāko daļu cilvēku es nepazīstu, tāpēc nevaru par viņiem spriest. Ar apzīmējumu "pelēkā masa" tiek definēti indivīdi, kas par varītēm cenšas noliegt jebkādus ne-savus uzskatus, pat necenšoties tajos iedziļināties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jaa, par aizspriedumiem tev ir taisniiba, tos es nevaru ciest. Taapeec censhos nespriest par cilveekiem, kurus nepaziistu, ja nu vieniigi vinju riiciiba un pashu aizspriedumi taadus izraisa arii manii. Fui aizspriedumiem :)

(Reply to this) (Parent)