laukā ir sasodīta ziema. nav brīnums, ka mans siltumu mīlošais organisms šādos apstākļos nevar izveseļoties. pēc iespējas ātrāk jāmūk uz siltākām zemēm. vakar jau pekeļi iegādāti,. jāatzīst, ne bez pūlēm tiku pie šortiem. pēc vairāku veikalu apstaigāšanas un cenu novērtēšanas biju gatavs mest plinti krūmos. neesmu drēbnieks, bet varbūt, kāds, kas ar tām lietām ir ņēmies, varētu paskaidrot, kā var būt, ka puse no biksēm, kam vajag mazāk drēbes, mazāk darba ieguldīt, maksā tikpat kā veselas bikses? labi, ka esmu no vectēva mantojis latvieša skopumu un esmu apveltīts ar loģisko domāšanu. es taču nepirkšu pusi no biksēm par 25-30 un vairāk Ls. paldies par kūkām. kretinē, ka mūsu drēbju tirgoņi var šitā tautu čakarēt. es takš esmu par slinku, lai vilktos drēbes ārpus LV iepirkt, bet laikam tas ir labākais risinājums.

reizēs, kad sanāk darīšana ar ceļu policistiem, sieva pēc tam man jautā, kāpēc es viņus tā neieredzu, tas taču ir viņu darbs. bet man ir cita pārliecība - ceļu policistiem būtu jāregulē satiksme, lai mazinātu sastrēgumus, jo, mums sēžot korķos, zaudē visas valsts efektivitāte. viņiem būtu jāķer agresīvie braucēji, kas liek mīksto uz korķī sēdētājiem, apbraucot viņus pa zāli vai stūķējoties kaut kur pa vidu iekšā, viņiem būtu jāķer pidori, kas brauc pie sarkanā un triec gājējus nost, kas nelaiž gājējus pārejām pāri u.tml. bet sodīšana par ātruma pārsniegšanu, kas ir galvenais, ar ko viņi nodarbojas, ir pilnīgs sviests. nevienā citā valstī neesmu redzējis, ka menti krūmos vai rapšu laukā noslēpušies ar trīcošām rokām gaida nākamo nabadziņu, kas būs par daudz pedāli nospiedis. so what? 110..120 km/h. tas taču nav nekas. un vēlās vakara stundās, naktīs ārpus Rīgas vispār vajadzētu atcelt ātruma ierobežojumus - kāda velna pēc man divos naktī cauri apdzīvotai vietai jāvelkas uz 50?