Ok, es paklusēšu par tiesāšanu šajā čempionātā vispār un šīvakara spēlē it īpaši, neko oriģinālu jau nepateikšu. Tāpat neko neteikšu arī par lēmumu uzticēt tiesāšanu šovakar ASV tiesnesim, neskatoties uz to, ka ASV ir grupas pretinieks. Taču lieta, kas man pavisam nonesa jumtu, ir biedra Szaimona Szemberga raksts iekš ihwc.net, ak jā, misters Szembergs, kā izrādās, ir IIHF informācijas un mediju attiecību menedžeris.

Tad nu lūk, šis kungs savā viedokļrakstā ņemās klāstīt, cik gan negodīgi ir ļaut Ovečkinam šogad pretendēt uz Kaldera balvu, jo patiesībā viņš, atšķirībā no Krosbija, nemaz nav nekāds rūkijs. Ok, point taken, lai arī mēreni marasmātisks, tomēr viedoklis ir viedoklis, un katram ir tiesības uz savu viedokli. Taču kādā sakarā atklāts uzbrauciens NHL pastāvošajai kārtībai tiek publicēts čempionāta oficiālajā lapā ir pāri manai saprašanai. Pie tam to veic ne jau kaut kāds nejēga žurnālists, bet oficiāla IIHF amatpersona, kuras darba pienākumos ir PR lietas. Ar piebildi raksta beigās "The opinions expressed in this column do not necessarily reflect the official views of the IIHF."

Es gan neko daudz no žurnālistikas nesaprotu, bet man kaut kā šķita, ka labais tonis ir ja ne sniegt viscaur objektīvu informāciju, tad vismaz raksta nobeigumā sava viedokļa skarbumu kompensēt ar skatu no pretējās puses, vai vismaz daudzmaz neitrālu resume. Ne šajā gadījumā: Szemberga kungs vispirms izsaka apgalvojumu: "But if you look more closely, it's easy to see Ovechkin is a seasoned veteran of professional hockey. The Russian phenom really shouldn't be eligible.", iztirzājumā izvirza problēmu "Two fundamental issues are important here: 1. The unfairness of comparing Crosby to Ovechkin in order to determine the winner of the NHL’s rookie award. 2. The general misconception of the North American hockey establishment that goes something like this: “You haven’t played pro hockey until you have played in the NHL.", pamato to ar aritmētiku, ka "So, going into both players’ debut seasons in the NHL, these were the major league and international stats for the rookie rivals: Pro games - Ovechkin: 186, Crosby: 0; Major international championships - Ovechkin: 3, Crosby: 0", un noslēdz savu rakstu ar secinājumu "Realistically, experienced players like Alexander Ovechkin should not be considered rookies and thus compete on unfair terms with those who are.", pa vidam vēl pamanoties nosaukt Dacjuku un Kovaļčuku par veterāniem. Ok, varam pieņemt, ka viņu neapmierina NHL snobisms attiecībā pret citu valstu nacionālajiem čempionātiem, bet, atvainojiet, kādā sakarā tas publiski jāpauž čempinonāta mājas lapā? Lūdzu, publicējies iekš "Hockey News".

In my book it's a bad journalism, pie tam extremely nepiemērotā vietā un laikā. Ja šādus speciālistus algo IIHF - I say the're fucked.