buksis -
[Jaunākais][Arhivētais][Draugi][Par sevi]
14:10
[Link] | ssonedeell rakstot ZPD peetniecisko dallu, konstateeju ka manaa klasee maacaas apbriinojami garlaiciigi un parasti cilveeki... (mans ZPD ir par grafologgiju- rokrakstu analiizzi, un es analizeeju savu klasesbiedru rokrakstus) nu tadas peleeciibas, toc melnaa masa, protams, ir arii iznneemumi, bet kopumaa, tipiski latviessi bez savaam "odzinnaam", zzeel ka taa...
|
|
|
bet, ja godīgi, ko tu biji gaidījusi? ļoti talantīgus un īpašus cilvēkus būtu pamanījusi jau pirms rokraksta testa :)
| From: | buksis |
Date: | 16. Februāris 2006 - 21:46 |
---|
| | | (Link) |
|
lol
| From: | buksis |
Date: | 16. Februāris 2006 - 22:01 |
---|
| | | (Link) |
|
bet protams nekas iipass jau arii nebija gaidaams
kau tkāda sirreāla cerībiņa jau saglabājas vienmēr, bet pārsvarā nepiepildās. "paņem" kriksim rokrakstu, viņš ir, manuprāt, ļoti inteliģenta personība!
| From: | buksis |
Date: | 16. Februāris 2006 - 22:16 |
---|
| | | (Link) |
|
nu tam nav vajadziigs rokraksts
pēc rokraksta nevar noteikt kādas rakstura iezīmes, piem, talantu uz tādu vai šitādu jomu. drošvien temperamentu. es jau drīzāk tiektos pēc rokraksta cilvēkus ne itkai pētīt, bet arī sadalīt kādās kategorijās
| From: | buksis |
Date: | 17. Februāris 2006 - 12:39 |
---|
| | | (Link) |
|
nu tu nedaudz klluudies, peec rokraksta var noteik gandriiz visas cilveeka rakstura ieziimes, tai skitaa seksualitaati, intereses, bet toties nevar noteikt dzimumu, vecumu, reluggisko piederiibu!
es biju domājusi tur likt jautājuma zīmi :)
nevēlies papētīt manu rokrakstu? vienīgā šīza, ka tas mainās no slīpa uz stāvu :) |
|