Friends

Pēdējā daiļliteratūra, ko lasīju pirms gadiem 10 bija Džons Čivers. Amerikāņu rakstnieks, kas ekspozēja tā laika problēmas amurikas iekšienē. Viņš bija imo pilnīgi apolitisks, vnk centās ekspozēt problēmas caur jautriem un labi uzrakstītiem stāstiem. Good read. Iesaku viseim palsīt Čiversu vai kaut vai paskatīties šo filmu, kur meitene perfekti apstāsta tās premisu. Pat zinout outcome, filma ir skatīšanās vērta. Jewywooda neko tādu vairs netaisa.

Alexander Malofeev - From 9 to 19 - To Touch The Human Soul

Šeit ir „labāko momentu izlase” no tā puiša, kuru ieliku iepriekš. Sākot no 9 gadu vecuma līdz 19 gadiem, taču, kā izrādās, tagad viņam ir 24 gadi, un ir izdevis tikai savu pirmo oficiālo relīzi „Old Melodies”, kas ir dažādu komponistu skaņdarbu kompilācija. Tā laikam ierasta prakse klasiskās mūzikas aprindās, jāgaida briedums, taču jāatzīst, ka viņa spēle pusaudža gados izklausās nobriedušāka un virtuozāka nekā daudziem vecās paaudzes mūziķiem, kuri spēlēja tos pašus skaņdarbus, kurus esmu klausījies gadiem ilgi. Patīk, ka viņš nav ne pārāk pompozs un pārlieku emocionāls, ne arī ļaujas pārspīlētai virtuozitātei, kaut gan noteikti spējīgs. Viņš vienkārši perfekti atrod vajadzīgo toni un tempu. Ne jau tā, ka es būtu liels klasiskās mūzikas eksperts, bet es to klausos jau kopš pusaudža gadiem, īpaši tādus kadrus kā Bēthovens, Rahmaņinovs, Šopēns utml. Šis puisis noteikti ir ģēnijs un, iespējams, šī gadsimta lielākais talants.

Viņa sejas izteiksme man atgādina krievu vārdu „блаженный”, kam ir divas nozīmes. Viena no tām ir „dīvainis” vai „pamuļķis”, otra – kas bieži vien var būt savstarpēji savietojama – „svētais” vai „Dieva sūtītais”. Puisis, kurš izskatās svēti nevainīgs (un, būsim godīgi, iespējams, nedaudz gejs, bet ne ļaunā nozīmē), un viņa spēle to apliecina. Foršs atklājums šajos tumšajos deģenerācijas un neglītuma laikos. *noplūst asara
Iemēģiniet viņu, ir vērts.

Atceroties visas senās pārrunas par "neredzamajāmc lietām", piemēram kāpēc Bēthovens > Bībers.
Mākslīgais idiots ir perfekta manifestācija. Es spēju gandrīz instanti atšķirt mākslīgus tekstus, bildes, video vai mūziku. Nu ne katru, godīgi atzīšos. Uz dažiem labi aranžētiem objektiem paiet ilgāks laiks, bet agri vai vēlu visi tiek atpazīti. Taču eksistē cilvēki, kuri neatpazīst gandrīz neko. Ne jau totāli tupaki vai deģi. Nu tādi, peasant tipi, bet nebūt ne tie stulbākie un ar lielāku dzīves pieredzi nekā man. Kas Spēlē lomu? Nezinu droši teikt. Visdrošākais references punkts droši vien IQ. Bet liekas tur arī svarīga garīga komponente. Cilvēki, kas maz lasījuši, maz interesējušies par mākslu, filozofiju un vispār par tādām lietām neinteresējas. Cilvēki, kuri nekad nav domājuši par Dievu vai eksistenciālām problēmām vispār šķiet pilnīgi ignoranti šajā jomā un spēs patērēt mākslīgi radīto goyslop bez šaubu ēnas, jo viņi nesaprot ģēniju, kas ir ekskluzīvi cilēcisks fenomens un nav imitējams caur mašīnu. Mēs tikām radīti sava radītāja līdzībā, tātad arī mums piemīt radītāja ģēnijs, vismaz minimizētā formā. Robortiem ir precīzi 0% radošuma, jo tie ņem mūsu radīto un mīca kopā bezveidīgā, bezkrāsainā plastilīna pikā. Viss tur ir vienāds un jo biežāks sastapts, ātrāk detektējams. Nav bŗinums, ka galvenie IĀ izstrādātāji un promouteri ir žīdi, kuriem arī nav spēja neko radīt, itikai imitēt, mēdīt un apņirgt. Super jaudīgs LLM tik tiešām būtu viņu vienīgais iespējamais dievs, varbūt ar to viņi arī domā, kad sapņo par Antikristu/Mashiach.

"""AI layoffs" is a corporate dog whistle for offshoring labor"


"AI isn’t doing anything to jobs, they just layoff everyone “for AI” and then hire indians. On the west coast microsoft was laying off 800 employees per month at the start of 2026, and the Monday morning after each round of layoffs they requested 1800 indian h1b visas from the government. This dr is your reality now"5

Īstā prezentācija sākas ap 33=34 minūti.
Šī kontekstā būtu interesanti paskatīties visu to pedo skandālos iesaistīto early life.





The Crypto-Jewish Infiltration of the Church