(no subject)

Nov. 7th, 2017 | 08:28 am

parunāju un noformulēju, kas mani diskursā par mērkiem, sapñiem un pašapzińu visvairāk sanikno. tas ir pielīdzināms queer personas dusmām, klausoties diskusijā piemēram par to, ka ir svarīgi, lai vīrietis gimenê spētu nodrošināt sievieti. ko teikt, kad aplīts uz tevi smaidot skatās un gaida viedokli, ja tu esi, piemēram, non binary poly demisexual? vai iebilst ar to, ka tieši tavā gadījumā tas nav relevanti, vai arī teikt, ka šāda ideāla izvirzīšana mums visiem var radīt daudz pārpratumu un såpju?
jo both is true, proti, gan tas, ka es domåju un dzīvoju netipiski, gan arī, ka šāda veida domāšana rada ilūzijas un vilšanās.

Link | Leave a comment | Add to Memories


(no subject)

Nov. 7th, 2017 | 06:01 pm

energijas līmenis, fiziskais spēks un tehnika ir trīs atškirīgas skalas.
energijas lïmeni arī nevar īsti mainīt, tas ir konstants katram kermenim. energijas līmenis ir tas, cik stundas atpūtas vajag un cik ilgi iespējams darboties, neforsējot nervu sistēmu.
viena meitene no manas klases- gandrīz visu laiku guł uz grīdas, bet, kad dejo, tad kā
man vajag vismaz 1 dienu nedēłā gulēt un pilnīgi neko nedarīt

Link | Leave a comment {3} | Add to Memories