|
10. Aug 2026|14:58 |
Šī man šķita diezgan interesanta intervija. Tiek intervēti puisis un meitene, meitene identificējas kā nebinārā un puisis kā sieviete. Tagad par iemesliem: meitene stāsta, ka aptuveni 14 gadu vecumā sapratusi, ka būt kāda meitai, sievai, mātei vai draudzenei nav tās lomas, ko viņa vēlas spēlēt, ka viņa nejūtas, ka varētu īstenot sabiedrības ekspektācijas šajās jomās. Savukārt puisis stāsta, ka viņu vairāk interesē un saista 'womanhood' un ar to viņš saprot sabiedrības priekšstatus ko tā piedēvē sievietēm un pats min piemērus ar kleitas valkāšanu un mātes palikšanu mājās ar bērniem. Tātad - meitene, kuru atgrūž stereotipi, kurus, viņasprāt, sabiedrība uzliek sievietēm un viņa no tiem atsakoties 'vairs nav sieviete'; kā arī puisis, kuram patīk sabiedrības uzliktie stereotipi sievietēm un viņš tos pārņemot 'kļūst par sievieti'. Vai jūs saskatāt problēmu? Es ļoti ceru, ka jā.
Te ir redzams, ka transaktīvisms/dzimšu ideol. ir sava veida konservatīvisma mutants, kurā konservatīvi sabiedrības stereotipi par sievieti tiek uzskatīti par sievietes esenci - pretstatā klasiskajam feminismam, jo tajā stereotipi tieši tie arī ir - stereotipi - un sieviete var vai nu tos pieņemt un justies tajos labi vai arī no tiem atsacīties un tas viņu necik nepadarīs mazāk par sievieti, bet transaktīvismā ir pilnīgi otrādi: ja tu pārņem šos stereotipus, tu esi sieviete, bet, ja ne - tad neesi, tad tu esi nebinārā or smth else entirely.
Tāpēc bieži izskanējusī doma, ka vīrieši, kas sevi uzskata par sievietēm kkādā veidā paplašina feminismu, laužot sieviešu dzimtes stereotipus - ir pilnīgi ačgārna, viņi precīzi dara pretējo, viņi šos stereotipus atdarina, tādējādi 'performējot sievieti'. Ja kāds lauž jebkādus sabiedrības sieviešu stereotipus, tad tās visdrīzāk ir lesbietes, nevis vīrieši brunčos.
Principā par to var būt vienalga, kamēr kāds stereotipos balstītas identitātes neieraksta likumā, pieškirot tām tādu pašu vai lielāku statusu kā dzimumam. UK patiesībā iet relatīvi labi, bet citās valstīs ir viens keiss pēc otra, kur sievietes tiek sūdzētas tiesā vienk par to, ka viņas norāda uz realitāti (jau rakstīju par Franciju http://klab.lv/users/black_robin/401633.html#cutid1), Austrālijā ir vairākas lietas, bet te gribu norādīt uz britu feministi Magdalēnu Bērnsu, kura par šo brīdināja jau pirms gadiem un pie tam par vienu konkrētu personu, par kuru viņa sacīja, ka tādi cilvēki ir 'out for your blood and won't settle for anything except total compliance' - šis cilvēks par kuru viņa brīdināja vēlāk pievienojās sieviešu futbola komandai un sievieti, kura norādīja, ka viņš ir vīrietis un nelietoja viņa izvēlētos vietniekvārdus, iesūdzēja tiesā un pērn uzvarēja, sievietei ir viņam jāatvainojas un jāmaksā $90 000.
Magdalēnai diemžēl ir pilnīgi taisnība, kad viņa sacīja you will lose your rights to name reality Kad vajag kādu skaidrības un sajēgas devu šajos jautājumos, Magdalēna ir atstājusi noderīgu mantojumu, lai viņai vieglas smiltis. |
|