|
11. Jul 2026|16:08 |
Starptautiskā cilvēktiesību organizācija Amnesty International pirms pāris dienām ir laidusi klajā 22 lpp garu ziņojumu par anti-tiesību naida grupējumiem, kuri lielā ātrumā zeļot un plaukstot UK. Sākumā ir minēts šis tas par to, cik UK slikti pilda savas saistības attiecībā uz patvēruma meklētājiem (mmhhmm, 1200 uz vienu mazu ciematiņu is not good enough for Amnesty International, maybe 5000 will do) Un tad tur ir atsevišķs paragrāfs ar nosaukumu "The origins of gender ideology" no kura es mazliet citēšu:
The concept of gender as a social construct has been articulated over decades by feminist academics and advocates to challenge stereotypes, discrimination and inequality. Anti-rights actors seek a society in which women and men have fixed and distinct roles, based on what they view as ‘natural’ and ‘traditional’. These actors perceive the idea that gender is socially constructed as a threat because it suggests that gender roles can, and do, change across societies and over time. In fact, progress in the rights of women and LGBT+ people has been underpinned by changing understandings of gender and social roles. Anti-rights actors refer to this perceived threat as ‘gender ideology’, portraying it as an attack on national traditions, family structures, marriage and religious freedom. These narratives often seek to generate fear and uncertainty and rely on misinformation or exaggerated claims.
Amnesty International pilnībā aiztaisa acis un aizspiež ausis, lai nedzirdētu, kas ir skaļākie un aktīvākie šīs ideoloģijas pretinieki - nē, tie nav konservatīvie kristieši (lai gan viņi, protams, arī ir pret to), tie ir cilvēki, kuri bieži vien nav ne reliģiozi, ne labēji, bet kuriem ir zb, ka zinātniski bioloģijas fakti ir padarīti par 'labējā spārna konspirācijas teoriju'. Un politiskajā līmenī viena no grupām, kas visvairāk pret to iestājas ir leftistu lesbietes un feministes. Amnesty International apjēga par šo tēmu izskatās apm tā: Reiz, ap 2015. gadu, leftistu lesbietes sanāca kopā un nolēma, ka visām sievietēm ir jābūt mājsaimniecēm - tas ir naratīvs, ko viņi mēģina pasniegt, kas ir tik absurds, ka tur varētu smieties, ja vien tas nebūtu tik kaitinoši.
Bet tagad pievērsīsimies pašām naidīgajām anti-tiesību grupām, kuras Amnesty International kā tādas ir definējuši un uzskaitījuši savā ziņojumā un viņu rekomendācija ir atņemt šīm grupām labdarības organizāciju statusu un finansējumu.
"Legal Feminist", "Lesbian Strength", "OBJECT – Women Not Sex Objects!", "Older Feminist Network", "Safe Schools Alliance UK (SSAUK)", "Trans Widows Voices", "Beira's Place", "Fair Play for Women", "For Women Scotland", "Gay Men's Network UK", "Keep Prisons Single Sex", "Let Women Speak (formerly Standing for Women)", "The Lesbian Project", "Transgender Trend", "Woman's Place UK (WPUK)", "Sex Matters", "Women's Rights Network (WRN)", "Liberal Voice Women"...
Tas ir tikai neliels snapšot, lai varētu gūt priekšstatu, kā redzams, tās pārsvarā ir sieviešu organizācijas, kā arī lesbiešu un geju, kā arī, piem, trans widows ir sievietēm, kuras viena otru atbalsta pēc traumatiskas pieredzes (lai ko arī neteiktu citi, vīrieši, kas nolemj būt sievietes nav vienīgā sabiedrības grupa cilvēces vēsturē, kurā visi bez izņēmuma ir balti un pūkaini upuri), kādēļ viņām vienai otru atbalstīt būtu kaut kas, kas ir pret cilvēktiesībām?
Kā arī tur ir organizācijas kā Transgender Trend, kurā darbojas vecāki, kas cīnās par savu bērnu labklājību un pret institūciju mēģinājumiem graut viņu ģimenes saites un viņu bērnu psihi - arī viss labi apskatāms tīmeklī, vienas mammas uzstāšanos es kkad ielinkoju šeit cibā.
Un tad, protams, visas organizācijas, kas ir par to, lai sievietēm ir sava sporta kategorija un, lai sievietes cietumā nav kopā ar vīriešu izvarotājiem un slepkavām - arī tas viss esot naids un pret cilvēktiesībām (jo sievietes nav ņemamas vērā, viņu tiesības neeksistē). Kā arī, kas ir nudien izcili - Beira's Place - tas ir izvarošanas krīzes centrs sievietēm, kas tika atvērts kā vienīgais krīzes centrs Skotijā, kurā nav vīriešu klātbūtnes, kas izvarošanas upuriem vismaz uz to laiku var būt traumatiska vietā, kur viņas vēlas atlabt un sevi dziedēt.
Tad tur vēl ir vesela kaudze ar kristiešu organizācijām, kas arī visas ir naidīgas un nedrīkst pastāvēt, un vēl vesela rinda ar 'anti-aborta' organizācijām, piemēram "Abortion Recovery Care Helpline" - ja sieviete meklē palīdzību pēc aborta un kāds to vēlas sniegt - tas ir naids un pret cilvēktiesībām. "Pregnancy Choices Directory", "Helpers UK", "Hope Pregnancy" - ja sievietei ir šaubas par aborta veikšanu un viņa meklē palīdzību un atbalstu, lai tomēr varētu atrast iespēju bērniņu saglabāt - cilvēki, kas vēlas viņai palīdzēt ir naidpilni un rīkojas pret cilvēktiesībām.
Tālāk neturpināšu, bet, šis viss ir tik absurdi, ka izsauca, protams, ļoti lielu rezonansi kā rezultātā Amnesty International šo ziņojumu aizvāca no savas mājaslapas. Man jau bija nojauta, ka tā varētu notikt, tāpēc es to laicīgi noglabāju. Nebūs liels pārsteigums, ja Amnesty International tiks saukti pie atbildības un iesūdzēti. |
|