|
14. Dec 2025|18:26 |
Ar Zaļo partiju nekad nav garlaicīgi, viņi vienmēr kaut ko izdomā, piemēram, tagad šo:
"Party bosses are considering a proposal to broaden the Greens’ definition of misogyny to the point that “any disagreement” between the sexes could lead to the man facing a sanction.
The revelation is included in an internal 53-page report on legal and reputational risk to the party, which has been leaked to the Telegraph.[..]
The Green Party Council also was “very close” to adding a document called Guidance on Identifying Misogyny and Sexism to its ethics framework, according to the report.
It says: “This document lists ‘being corrected’ as one example of how women experience ‘misogynistic’ behaviour – an example so broad that it is liable to justify any disagreement between a man and a woman as a sanctionable disciplinary offence."
Varbūt pēdējais laiks iestāties šajā partijā.
Palabojiet, ja kļūdos, jo arī man ir savi realitātes filtri, bet pārliecība, ka 'mani kritizē tāpēc, ka esmu sieviete' manā pieredzē ir sastopa tieši starp liberālēm. Konservatīvās arī tiek kritizētas ne mazāk, bet no viņām šādu atrunu es dzirdējusi neesmu (nesaku, ka nav vispār, bet daudz retāk sastopami, manuprāt). Piem, nesen klausījos interviju ar Beātu Jonīti, kur viņa daudz runāja par to, ka sievietes un tieši viņa tiek pārsvarā kritizēta par to, ka viņa ir sieviete, jo, nu kā, viņai taču ir grāds no Oksfordas un c'mon.. nekas cits tas nevar būt. Tas pats ar Siliņu un Sprinģi. Tā ir diezgan muļķīga un vāja atruna, kas ļauj viegli aizslaucīt prom visāda veida kritiku, to vienkārši norakstot. Starp citu, soctīklos regulāri redzu arī komentārus par deģeneratīvo Y hromosomu un slimo patriarhātu, vai cilvēkiem, pret kuriem tie tiek vērsti arī vajadzētu nākt klajā ar aizvainojumu, ka kritika viņu virzienā savā saknē pārsvarā ir tieši šāda -šad tad notiek maskēšanās aiz citiem argumentiem, bet mēs zinām, ka katra iebilduma pamatu pamats ir vienkārši nepatika pret Y hromosomu. |
|