black_robin ([info]black_robin) rakstīja,
@ 2025-03-11 20:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dažas domas no cilvēkiem, kas ikdienā nodarbojas nevis ar antropoloģiju, bet bioloģiju




"Raksti, kas noliedz dzimumu realitāti parasti seko šādai triju soļu formulai:

1. Dzimumu spektra bioloģiskais princips
"Dzimums eksistē kā kontinuitāte starp vīrieti un sievieti"

2. Dzimumu spektra sociālais princips
"Nav tādu kritēriju, kas spēj ticami iedalīt cilvēkus vīriešu un sieviešu kategorijās, tāpēc sieviešu un vīriešu kategorijas or sociāli konstruētas."

3. Dzimumu spektra politiskais princips
"Cilvēka iekšējā sajūta par to vai viņš ir vīrietis, sieviete, abi vai neviens (tā sauktā dzimtes identitāte) nosaka dzimumu."

Bioloģiskais princips pārstāv dzimumu spektra zinātnisko vairogu, jo tas kalpo kā aizsargs sociālajiem un politiskajiem mērķiem, kas aiz tā slēpjas. Tas ir kā dekonstruktīvs instruments, kas, lietojot zinātnisko valodu, izmanto dažādus trikus, lai destabilizētu cilvēku izpratni par dzimumu un diviem dzimumiem.

Kolīdz izpratne par vīrieti un sievieti ir destabilizēta, sociālais princips kalpo kā tilts stap bioloģisko un politisko - tas, ka teorētiķu skatījumā vīrietis un sieviete ir arbitrāri sociāli konstrukti, kurus neviens nevar konsekventi definēt.

Līdz beidzot nāk politiskais princips, kas paredz dzimumu spektra argumenta pielietojumu ikdienas dzīvē - ka tāpēc, ka sieviete un vīrietis ir sociāli konstruēti, cilvēka iekšējā sajūta ir vissaprātīgākais parametrs dzimumam teju visās dzīves sfērās. Šis princips tādējādi tiek pielietots, lai pārdefinētu sievieti un vīrieti kā subjektīvu identitāti, aizvietojot dzimuma definīciju ar cilvēka iekšējo sajūtu par sevi - bieži sauktu par dzimtes identitāti."

***
"Jauns noteikums: tu nevari uzbrukt zinātniskajām dzimumu definīcjām un dzimumiem, kas precīzi klasificē nospiedošu vairākumu cilvēku un ir balstītas objektīvos un sociāli relevantos bioloģiskos kritērijos, ja tu nespēj piedāvāt vēl robustāku alternatīvu.

Cilvēki, kuri mēģina noārdīt zinātnisko izpratni par dzimumiem, bakstot mazus caurumus ap malām, vēlas to aizvietot ar Self ID - absurdu sistēmu (ja to var tā saukt) ar tik lieliem caurumiem tajā, ka caur tiem var izbraukt ar mašīnu.

Self ID ir vismazāk zinātniskā, vismazāk objektīvā un vismazāk precīzā sistēma kādu var iztēloties. Aizvietot zinātniskos sievietes un vīrieša jēdzienus, kas balstās objektīvā bioloģijā ar Self ID ir kā aizvietot stabilu un labi pārbaudītu tiltu ar skrandainu virvi, kas uzvīta no vēlmju domāšanas. Viens ir jēgpilni, otrs ir absurds joks.

Nodarboties ar 'dekonstruktīvisko' kvīru teoriju ir vieglākais un intelektuāli slinkākais ceļš kāds vien ir iespējams. Tas sevī neietver neko citu kā vien mēģinājumus izbakstīt caurumus ietvarā, kas būvēts gadsimtu laikā un ir balstīts rūpīgi detalizētos novērojumos un atklājumos par dabisko pasauli.

Būvēt lietas ir ārkārtīgi grūti un tāpēc kvīru teorētiķi no tā izvairās par katru cenu. Tā vietā viņi dod priekšroku mēģinājumiem pašapmierināti noārdīt visu, kas ir uzcelts."


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
    
Ziņa:
 
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?