| |
[5. Feb 2026|09:56] |
Ko es ar šo vēlos pateikt?
Kvīru teorētiķu un transideologu apgalvojumi, ka šī kustība ir par stereotipu laušanu un par dzimtes identitāti - ka tā ir atšķirīga no dzimuma, neatbilst realitātei. Realitātē visa kustība ir par izlikšanos, ka cilvēks var mainīt dzimumu - it's all it is.
Un tas ir redzams visā tajā, kas notiek, sākot ar sportu un beidzot ar vīriešiem, kas uzstāj, ka viņi vēlas barot zīdaiņus ar krūti. Ja tas tiešām, kā tiek apgalvots, būtu tikai par 'dzimtes identitāti' - tad kāpēc jāfalsificē dzimums oficiālajos dokumentos? 'Dzimtes identitāte' ir tikai miglas pūšana acīs labticīgajiem un naivajiem, savukārt, ja paskatās uz šīs kustības reālajām izpausmēm, tad visa šī šarāde ir par dzimuma mainīšanu. |
|
|
| |
[5. Feb 2026|10:43] |
Filozofe Klēra Džonsa raksta: "Epstīns un viņa kabala ir piemērs tam, kāpēc es vēlos dusmās kliegt, kad galēji labējie un viņu piekritēji vēsta, ka vīrieši vardarbīgi izturas pret sievietēm, jo 'viņiem ir citas kultūras vērtības'."
Viņai vienā ziņā ir taisnība, protams, vardarbība ir visās kultūrās. Tomēr ir atšķirība, manuprāt, vai kultūrā izvarošana un pedofīlija tiek uzskatīta par noziegumu un cik liels par to ir sods. Turklāt kultūratšķirības kā iemeslu mēdz minēt arī paši nozieguma veicēji: "An Afghan asylum seeker tried to defend his rape of a 15-year-old Scottish schoolgirl by citing cultural differences and a language barrier."
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/06/19/asylum-seeker-blames-rape-girl-on-cultural-differences/
Tas, ka Rietumi to nosoda, bet praksē ar vainīgo (īpaši elitei piederošo) sodīšanu iet slikti, ir vēl cita, milzīga papildus problēma. |
|
|
| |
[5. Feb 2026|16:59] |
|
( ❤︎ ) |
|
|