Wonderwomen.. ;)

vai tad vienpatnis spēj/var iegrimt domā par diskutablitāti un komunikatīvu estētismu?

(Reply to this) (Thread)

Jā, Jāni! Es esmu cilvēks! Esmu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Visnotaļ diskutabli

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāpēc?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Daži no virsrakstiem šādai sarunai varētu būt - Patņa esība sabiedrības fonā vai/un pirekšplānā, kā āri sabiedriskā doma par indivīda nozīmību, eksistenci

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad patnis nav cilvēks? kaut kāds mehānisks monstrs vai ārpuszemes nešķīstenis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jautājums par attieksmi un uztveri

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad patnis ir necilvēcīgs aka nehumāns?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Potenciāli viņš tāds var būt vairākuma skatijumā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet tas ir subjektīvs skatījums, kas nevar noliegt cilvēcīgumu personā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vairākums ir objektīvāks par jebkuru mērtabulu. Lai arī kā es to negribētu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Žēl. Ko nu, kārties iet?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;))))


ehhh tu joks ;)

(Reply to this) (Parent)

Vispār man šķiet, ka tu stipri pārspīlē, dramatizē visu šito patņa būšanu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai arī nodarbojos ar aktīvo satīrismu ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tātad ņirgājies par mani. super. ko gan vairāk var gribēt!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā ir intresanta formā, kādā tu to pavērs pret mani. Nēnu sāpīgi protams to tā dzirdēt, bet ja jau tev patiešām ticās, ka Es, Jānis Putāns, esmu spējīgs klaji ņirgāties un jēdzieni aktīvais sarkasms un ņirgāšanās, škiet, grūti nodalāmi, tad es negribētu stāvēt tavā ceļā.

Bet, ja nu tomēr intresēja sīkāks skaidrojums, tad manis veiktās aktivītātes varētu nosaukt par ieintresējuša īpatņa aktivitātēm.. visnotaļ smaidīgām un ne tik nopietnā tonī kāds tas ir šobrīd.

Uz Sapratni un Cieņu cerot,
Jānis Putāns

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mēs, Beate Danusēviča, pēc ilgākas apspriedes ar domu grupu un sabiedrisko atteicību pārstāvjiem, nonācām pēc kopsaucēja, ka, lai uzlabotu kopīgo sadarbību un ideju/domu apmaiņu, būtu nepieciešama detalizētāka uzskatu paušana, mazliet vairāk paskaidrojošo elementu. Un neņemt ļaunā Beates Danusēvičas īpatnības.

Ar saprati un gaišu skatu uz turpmāko sadarbību,
Beate Danusēviča.

(Reply to this) (Parent)

Un cieņa izpaliks, ja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cieņa ir pašsaprotams lielums. Vismaz manā dzīves filozofijā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Grūti man saskatīt cieņas optimizāciju un mijiedarbību (potenciāli esošo) starp tādām lietām kā cieņa un ironija, kas tuvinās sarkasmam. Ae?! :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nevaru līdzēt. Un man liekas tu pats labi zini, kādēļ rodas ironija vai sarkasms. Tā ka tas viss tāds mākslīgs mikrokosmoss.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir grūti saprast vai tevī ir skaista, mirdzoša pārpilnība vai pelēka tumsonība. Patiesi grūti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Diez vai tu ticēsi, ja teikšu, ka esmu labs cilvēks ar dziļi sirdī mītošu sāpi par apkārt notiekošo un šaubām par savas eksistences lietderīgumu šeit, kur [Latvijas] sabiedrība kļuvusi pesimistiska, lētticīga, māņticīga, alkatīga, gļēva un ciniska. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mani biedē tik bieži sarkasmi. Biedī līdz sirds dziļumiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

redzi? es taču teicu.

(Reply to this) (Parent)

Tevi taisnība nebiedē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nēsmu pagaidām saskāries ar tādu viedokli, kas mani gāztu no kājām ar sava veida biedu pār mani.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet ir taču zināms fakts, ka jokos, tāpat es pieskaitītu ironijā, sarkasmā, ir liela daļa patiesības. vispār es neizprotu tādu "jūtību" pret iepriekš minētajiem no tavas puses.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lai neizprastu mani jūtību, tev vaidzētu izprast bailes, nu kautvai manas. Ar manām parasti var sākt, ja ir jēgums par savām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāāātad...no kā tu īsti baidies? sarkasms, ironija, okej, bet nu kur tieši ir problēma?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Problēma manā pārliecībā ir uztveres kopums, kas rodas no prasītāja vai apgalvotāja puses. Šī vārda apgalvotāja puses.

Un es nebūt neapgalvoju, ka problēma ir, ir bijusi, būs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ko tad bailes no tukša gaisa rodas? Nu nestāsti! Man šķiet, ka tavi jēdzieni ir stipri izmocīti ar visu ko, tikai ne to nozīmi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Karoč es nekam nederu. JĀ-iet kārties ;PP~~~

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Melis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mmmmm un kam gan es deru? Kam es esmu piemērots?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Līdzās pastāvēšanai[..] Ļoti piemērots.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nez kurā grāmatā tu to izlasiji, bet izklausās visnotaļ pārgudri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neticēsi, bet pati izdomāju!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piemiegšu aci/s.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neticīgais Jānis.

(Reply to this) (Parent)