: par domi
apskatot ātri ziemeļblāzmas vēsturi nevar iebraukt vai ideja radās pirms ušakova vai tomēr tā krabja laikā. visur ir tikai info, ka parakstīts līgums 2011 (tas gan vēl nenozīmē, ka tika lemts par tādu projektu 2011). pats ušaks nāca saulē 2009 tā ka tur ir 2 gadi. par spīķeriem ir zināms, ka tas nav saskaņas nopelns jo projekts jau bija pirms viņiem. kas vēl. pie mājas tika nogriezts ceļs/trotuārs gājējiem, jo sanāca iet tur kur automašīnu īpašnieki lika auto pie double coffee, kas tā arī joprojām nav saprotams vai ir pluss vai mīnuss. pensionāriem bezmaksas braukšana autobusos kuriem vēl joprojām ir debīli sarakstu laiki. socialka man vispār nav aktuāla jo strādāju un maksāju nodokļus. ko vēl viņi ir tādu izdarījuši?! būtu vismaz kaut kāda virzība ar dzīvojamo platību, es nemaz nedomāju šajā sakarā pat pirkšanu, vispār parasta īre, bet nē arī tas ir pilnīgā pakaļā. protams tur ir sava daļa atbildības arī valstij kopumā, tomēr valmiera ir parādījuši ka viņi var (jo tur uzsāka dzīvojamo namu celtniecību, tieši lai varētu izīrēt parastajiem cilvēkiem nevis kaut kādām sociālajām padibenēm). kas vēl, barona iela it kā ir sūds, lai gan es nevarētu teikt, ka būtu pret to tik daudz kā pārējie, tāpat neviens normāls cilvēks retail biznesu netaisīs rīgas centrā un barona ielas apkārtnē jo auto nav kur novietot anyway - ir tur bruģītis vai nav.
apskatot ātri ziemeļblāzmas vēsturi nevar iebraukt vai ideja radās pirms ušakova vai tomēr tā krabja laikā. visur ir tikai info, ka parakstīts līgums 2011 (tas gan vēl nenozīmē, ka tika lemts par tādu projektu 2011). pats ušaks nāca saulē 2009 tā ka tur ir 2 gadi. par spīķeriem ir zināms, ka tas nav saskaņas nopelns jo projekts jau bija pirms viņiem. kas vēl. pie mājas tika nogriezts ceļs/trotuārs gājējiem, jo sanāca iet tur kur automašīnu īpašnieki lika auto pie double coffee, kas tā arī joprojām nav saprotams vai ir pluss vai mīnuss. pensionāriem bezmaksas braukšana autobusos kuriem vēl joprojām ir debīli sarakstu laiki. socialka man vispār nav aktuāla jo strādāju un maksāju nodokļus. ko vēl viņi ir tādu izdarījuši?! būtu vismaz kaut kāda virzība ar dzīvojamo platību, es nemaz nedomāju šajā sakarā pat pirkšanu, vispār parasta īre, bet nē arī tas ir pilnīgā pakaļā. protams tur ir sava daļa atbildības arī valstij kopumā, tomēr valmiera ir parādījuši ka viņi var (jo tur uzsāka dzīvojamo namu celtniecību, tieši lai varētu izīrēt parastajiem cilvēkiem nevis kaut kādām sociālajām padibenēm). kas vēl, barona iela it kā ir sūds, lai gan es nevarētu teikt, ka būtu pret to tik daudz kā pārējie, tāpat neviens normāls cilvēks retail biznesu netaisīs rīgas centrā un barona ielas apkārtnē jo auto nav kur novietot anyway - ir tur bruģītis vai nav.