teorija: kāpēc ASK spēlē konkurētspējīgu basketbolu

Mar. 25., 2009 | 08:57 am

Basketbolistiem vairs nemaksā treknās algas, tāpēc nepaliek pāri, ko notriekt izklaidēs, tāpēc neatliek nekas cits, kā gūt prieku no pieejamās darbības: darba jeb basketbola spēlēšanas.

_____________

Kairis ir stulbs, vai žurnālisti plašsaziņas līdzekļi viņu tikai tā atspoguļo?

Kairis: "Neizmantojām iespēju uzvarēt"

http://esports.lv/basketbols/seb_bbl/jaunumi/24032009-kairis_neizmantojam_iespeju_uzvaret

DĀ?! Katrs, kurš paskatās uz spēles rezultātu, to var saprast. Kāda jēga tādam trenerim prasīt komentāru par spēli, ja viņš tikai pastāsta to, kam ir jābūt spēles aprakstā?!! Vai arī plašsaziņas līdzekļos tik truli cilvēki strādā, ka jāprasa trenerim, lai vispār uzzinātu, kas tajā mājā notika?

Links | ir doma | Add to Memories


ciparos vērtīgākās sezonas

Mar. 25., 2009 | 10:00 am

interesants, mazliet psihs fantāzijas ceļojums "kā būtu ja būtu"

http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=hollinger_john&page=PERDiem-090324

neesmu Lebrona fans. un tādu pamatojumu, lai viņam dotu MVP, uzskatu par matu skaldīšanu, sakasīšanu a nagiem, utt.

Kobe Braients vai Dveins Veids tad jau drīzāk ir MVP.

http://www.basketball-reference.com/blog/?p=1423 (nepiekrītu secinājumiem, jo izturēt TIK augstu tempu arī jāmāk, ko mūsdienās kompensē lēni, bet sīksti pleijeri; enerģijas nezūdamības likums)

Nenoliedzot Džeimsa līmeni, nevaru slavēt viņa pārlieko saprātīgumu (pragmatiskumu) jau tik agrā vecumā. Viņa spēles stils man ne pārāk..

Jaunie basketbolisti ar to ir interesanti - piem. NCAA, debitanti, LJBL, - ka spēlē uz dinamiskumu, nevis shēmās. Džeimss ir pārāk shēmots.

http://ww.basketballprospectus.com/article.php?articleid=418

____________


Oscar Robertson did in his mythical 1961-62 campaign (30.8 PPG, 12.5 RPG, 11.4 APG).


Vai nav maģiski? :)

Links | ir doma | Add to Memories


http://www.facebook.com/people/Donaldas-Kairys/512234250

Mar. 25., 2009 | 09:12 pm

Ko jūs ieslēdzat, kad vēlaties iegūt informāciju?

Gludekli, tfu, tas ir - televizoru, radio vai internetu?

_______________

No Donalda Daka "preses" konferences (?):
Ko lai saku, Šauļi nespēlēja labāko spēli, taču mēs nemācējām to izmantot un paši zaudējām spēli.
šeit bija jāpajautā Dakam - kāds bija plāns pēdējā uzbrukumā? kāpēc gāja uz trīni, nevis ātru un drošu divpunktnieku? Šauļi to izmantoja, īsu brīdi pirms beigām uzsitot sodu, liekto mest 2 sodus pie mīnus 3, kas ASK bija īpaši neizdevīgi.

Nebijām sekmīgi cīņā zem groziem, pēdējā uzbrukumā nesavācām atlēkušo bumbu un par to nebijām pelnījuši uzvarēt.
- vai tiešām viena epizode nosaka to, vai komanda ir pelnījusi uzvarēt? vai tas nozīmē, ka Daks noniecina komandas atspēlēšanos no mīnusiem?! tas ir nožēlojami, kad kaut ko tādu var pateikt par savu komandu.

Žēl, ka zaudējām mājās un tagad esam padarījuši situāciju daudz grūtāku, jo nākamā cīņa notiks izbraukumā Šauļos.
- nu un? varētu izvērst, kur tad ir tā cēloņsakarība? trenerim vienīgā emocija ir žēlums? vai tad spēlētāji ir tādi nīkuļi?!

Māris Ļaksa atgriezies sastāvā, esmu priecīgs, ka mums ir šāds papildinājums un ceru, ka viņš varēs mums palīdzēt atlikušajās sezonas spēlēs. Amerikānim Kolsonam jāierodas pēc pāris dienām.
- WTF?! kādā sakarā runāt par nespēlējošajiem?

* nekas par Kalvi. viņš, starp citu, vienmēr liek uztraukties, jo krīt kā baļķis. kad nocērt koku, tas gāžas pa taisno. vai arī mazi bērni kā lido, tā krīt - nekāda plastiskuma.

ASK Rīga trenera attēls: http://imagecache.allposters.com/images/pic/ADVG/741~Donald-Duck-Posters.jpg

Links | ir doma {5} | Add to Memories