lai ko tu domātu ar "pilnās atskaņas", tu šo vārdu izmanto neprecīzi. pilnās atskaņas tu meklē vienmēr (nepilnā atskaņa nozīmētu tikai daļēju skaņu sakritību vārda beigās, un to šis daikts vēl nedara un varbūt arī nemaz nevajag, boļna daudz rezultātu būtu).
tas, ko tu sauc par "pilno atskaņu", nozīmē "vienādu zilbju skaitu"?

pirmais uzlabojums, kas būtu nepieciešams - panākt, ka divskanis tiek uztverts kā viens burts, citādi "kuģis" tiek atskaņots ar "skauģis", "zils" ar "kails" un tamlīdz - kas, protams, nav tas, kas mums vajadzīgs.

bet vispār - wow :)))