| 24. Jan 2009 @ 09:17 par neofobijām :) |
|---|
Mūzika: Ensiferum - Treacherous Gods
:)
http://apollo.lv/portal/life/articles/146851
Rakstiņš par "ļauno" ģenētiski modificēto pārtiku.
vispirms gribētos akcentēt, ka manas kompetences lauciņš ir cits, bet tomēr, izlasot šo rakstu, radās vēlme akcentēt dažas muļķīgas cilveku neofobijas :)
1) par nabaga baktēriju, kura tiekot iestrādāta augā. Interesenti, kā??? Vai tāpat, kā savulaik mūrēja sienās jaunavas?!? :)))) Un tad nu tā baktērija saražo visādas indes. Jāsaka, ka augu mikroflora ir tk pat bagāta kā cilvēka un tajā ir mikroorganismi, kas spēj sitezēt toksiskus polipeptīdus (no dažām šādām baktērijām var iegūt virkni antibiotiķu), kuru uzdevums augu pasargāt no viņam nelabvēlīgās mikrofloras utt.
Lai vai kā, bet atgriežoties pie raksta, tomēr netieku skaidrs, vai auga šūnās tagad, izmantojot ģen.inž. metodes ir ievietots gēņs, kurš atbild par toksīna produkciju, vai arī modificēta tiek auga flora. Lai vai kā, bet problēmu cilvēkam tur nesaskatu.
2)par to pašu ģen.modifikāciju. Ja var tā teikt, tad tāda bijusi visu laiku, tikai lēnāks variants un to sauca par selekcionēšanu, proti, gadiem ilgi tika izdalīti augi un dzīvnieki ar kādu īpašību, kas cilvēkam šķita nozīmīgāka. Tagad to iespējams izdarīt ātrāk, bet idejiskais pamats jau no tā nemainās :) nu, labi, izmanto par vektoriem vīrusus - nu un???
3) teksti par to, ka apēdot šādu ģenētiski izmainītu zivi, mēs izmainīsimies paši, ir vienkārši dumi :))) Kā tad un kāpēc tad mēs izmainīsimies??? tad jau šorīt, kad es apēdu saceptus kartupeļus ar olu un gaļu, man būtu jāpārtransformējas kartupeļa-vistas-cūkas mutantā????
Secinājums: skolās jāintensificē eksakto zinību apguve, kā sugu likvidējot iedalījumu "humanitāajos" un "eksaktajos". Jo citādi nav jābrīnās, kad kāda zuzanniņa, kura visu vidusskolu būs mācijusies tikai tamborēt (tas ar būtu labi) un skaisti runāt, pabeigusi augstskolu un kļuvusi par žurnālisti, krīt ģibonī un nespēj naktis gulēt pēc nosaukuma "ģenētiski modificēta pārtika" izlasīšanas :)))))
protams, ka jebkuram jaunievedumam ir jāapzin iespējamās blaknes un tās jānovērš, bet to nu gan atstāsim kompetentu zinātnieku nevis humanitārās klases pabeigušo žurnālistu rokās :)))) |
