| Monday, December 22nd, 2025 |
ctulhu
|
6:56p |
Mēs paradumus nemainīsim te viens vegānisma advokāts raksta: http://klab.lv/users/black_data/2216747.html?mode=reply//Mēs vai nu mainīsim savus paradumus, vai piespiedīsim tos mainīt tiem, kas tiešā veidā gūst labumu no dzīvnieku turēšanas, un sabiedriskais konsensus tomēr ir tāds, ka dzīvnieks ir jūtoša būtne, un tai ir tiesības būt pasargātai no bezjēdzīgām ciešanām.// Nē mēs nekādus paradumus nemainīsim, tajā pašā laikā uzlabojot dzīvnieku labturību, kas novērš minētās bezjēdzīgās ciešanas [kuru domesticētajiem (arī pārtikas) dzīvniekiem jau tā ir mazāk nekā savvaļas dzīvniekiem.] + zaža zālēdāja sašutums: //es pat nezinu par ko man ir lielākas dusmas. par to, ka ar savām finansēm piespiedu kārtā jāpiedalās dzīvnieku spīdzināšanā vai ka cūkgaļas karbonāde ir lētāka par faking gurķiem.// Nu ļoti labi, es esmu apmierināts ka no maniem nodokļiem atbalsta tādu produktu ražošanu kurus es ēdu. |
ctulhu
|
3:11p |
|
| Sunday, December 21st, 2025 |
ctulhu
|
4:56p |
lampiņas Kāds nevar izskaidrot kas ir noticis ar publisko egļu noformējumu pilsētā? Kāpēc lampiņas vienkrāsainas? Agrāk viņi mācēja taisīt daudzkrāsainas. |
| Thursday, December 18th, 2025 |
ctulhu
|
5:56p |
|
| Tuesday, December 16th, 2025 |
ctulhu
|
8:37p |
maPatoloģija mapats tupo nesaprot kā strādā kosmiskā tehnika/ satelīti. Nevar no orbītas cauri atmosfērai brīvajā kritienā precīzi nomest lādiņu. Tas kūleņos, nokritīs nejauši pašam mapatam kūcpakaļā. Mapat lai sacerētu daudzmaz interesantas sazvērestības teorijas vajag drusku rubīt fiziku un pārējās zinātnes nozares.
Upd: C19 ir tik pat tups kā mapats, nejēdz atšķirību starp vadāmu aerodinamisku nosēšanos un kritienu. |
ctulhu
|
4:21p |
|
ctulhu
|
6:46a |
|
| Monday, December 15th, 2025 |
ctulhu
|
11:34p |
|
| Sunday, December 14th, 2025 |
ctulhu
|
12:39a |
|
| Friday, December 12th, 2025 |
ctulhu
|
7:01p |
Savdabīga reakcija uz pilnīgi normālu medicīniski tehnoloģisku priekšlikumu:
- Bez tam labāk saprotot gēnu kompleksu darbību un epiģenētisko regulēšanu visticamāk vecākiem būs iespējams mērķtiecīgi uzlabot nākamā bērna genomu, tas ir - izveidot stiprāku imūnsistēmu, novērst iespējamās iedzimtās kaites, tālākā perspektīvā - arī uzlabot ķermeni un varbūt arī intelektu. Tas tak ir OK, ne?
- Dizaineru bērniņi? Cerams, ka šādus vecākus preventīvi kastrēs.
Es atvainojos, bet kur problēma? Protams ja tehnoloģija tiešām darbojas, ir atstrādāta. |
ctulhu
|
12:27p |
|
| Wednesday, December 10th, 2025 |
ctulhu
|
11:56a |
|