un kaa vinjsh domaa?
taa nav citu izmantoshana?
man piem. neliekas,ka citu cilveeku uzklausiishana un vispaar klausiishana ir kaut kaads nieks un neatstaaj nekaadas peedas citaa cilvinjaa. tiiri logjiski,ka cilveeks grib ari no r. sho pashu sanjemt pretim.
es tikai saku,ka kratinjsh vnk pieradiitu pavisam preteejo tam,ko vinjsh vislaik censhas apgalvot.
un kas buus,ka nebus pilniigi neviena,kas paliiidz?
bet diemzheel cilveeki nav tik ljauni,ir izplaidziigi,bla bla...r. shaada situaacija par ljaunu nenaaktu:)))