::
12. Okt, 2009 | 01:19 pm
Uz manu [Guntas Slogas] jautājumu, vai D.Andersone būs gatava stāvēt tikpat stingri kā viņas priekšteči gadījumā, ja pie viņas nāks A.Tralmaks un teiks, kas jāraksta, atbilde bija šokējoša. Viņasprāt, redaktoram ir jāieklausās īpašnieka viedoklī, tāpat ir ciešāk jāsadarbojas ar reklāmas nodaļu.
Links | ir ko teikt | Add to Memories
::
12. Okt, 2009 | 10:40 pm
Diena.lv ir pamatīgi mainījusies jau tagad. Par Šķēles gatavību ieņemt premjera amatu ceturto reizi Diena noziņo ļoti jocīgā, un neaizskarošā tonī, tikai ar labiem komentāriem no TP puses un Paegles kā partijas iekšējās opozīcijas pārstāves bažas par Šķēles spēju darboties tikai valsts labā.
Politologu komentāri ir par vispārējo politisko vidi, kas ir mainījusies. Toties nav neviena JL viedokļa vai tāda spēcīga, kas pret Šķēli būtu vērsts.
Vakar kaut kur jau piebildu, ka jau pirmajā dienā bija kaut kādi komentāri kas viennozīmīgi bija par lata devalvācijas iespējas neizslēgšanu.
Andrim labs pirkums sanācis, acīmredzot. Vēl tikai jāsagaida rītdienas politiskais komentārs par tēmu.
Politologu komentāri ir par vispārējo politisko vidi, kas ir mainījusies. Toties nav neviena JL viedokļa vai tāda spēcīga, kas pret Šķēli būtu vērsts.
Vakar kaut kur jau piebildu, ka jau pirmajā dienā bija kaut kādi komentāri kas viennozīmīgi bija par lata devalvācijas iespējas neizslēgšanu.
Andrim labs pirkums sanācis, acīmredzot. Vēl tikai jāsagaida rītdienas politiskais komentārs par tēmu.